열린 마음을 가진 진보주의자들에게 보내는 공개 서한 2장 리뷰

원문 링크: https://www.unqualified-reservations.org/2008/04/open-letter-pt-2-more-historical/

한국어 번역본 링크: https://natsuken00.blogspot.com/2024/09/2.html

이 글은 커티스 야빈(필명 몰드버그)이 진보주의 사상에 내재된 세 가지 역사적 모순들을 분석한 글이라고 요약할 수 있겠음.

몰드버그는 먼저 1장에서 다룬 세 가지 이상현상들을 다시 언급함. 독립에 대한 기묘한 정의, 내셔널리즘에 대한 진동하는 양가감정, 그리고 인권침해에 대한 비대칭적 민감성이 바로 그것. 이러한 현상들이 단순히 진보적인 것만이 아니라 현대적인 것이며, 보수주의자들과 자유주의자들까지도 광범위하게 공유하고 있다고 지적함.

첫 번째 모순으로 제3세계의 "독립"을 다루고 있음. 몰드버그는 탈식민지 국가들이 진정한 독립을 얻었다는 통념에 의문을 제기함. 1960년 이후 제3세계가 2조 6천억 달러의 원조를 받았다는 사실을 들어, "돈을 대는 자가 곡조를 정한다"는 격언을 인용하며 이들이 실제로는 새로운 형태의 종속 상태에 있다고 주장. 몰드버그는 이런 국가들을 "꼭두각시 국가"와 "머펫 국가"로 구분하며, 후자가 더 정교한 독립의 환상을 제공한다고 설명함. 머펫 국가(muppet state)는 몰드버그가 임시적으로 지어낸 단어인데, 머펫(인형극 캐릭터)이 아래에서 손으로 받치는 것뿐만 아니라 위에서 줄로도 조종된다는 점에 착안해 만든 단어임. 다시 말해, 머펫 국가는 '형식적으로는 독립했지만 막대한 원조 의존, 서구식 정치제도 채택, 서구 교육을 받은 엘리트 지배 등으로 실질적으로는 새로운 형태의 종속 관계에 있는 국가'를 말하는 것.

몰드버그는 진정한 독립의 시험은 탈식민지 국가들이 서구화되지 않고 이전의 통치 구조로 돌아가는 것이어야 한다고 주장함. 그러나 실제로는 페르시아 만 지역의 몇몇 국가들과 보츠와나, 소말릴란드를 제외하고는 모든 곳에서 더욱 심화된 서구화가 일어났다고 분석. 특히 아프리카에서는 전통적 지도자들이 서구 교육을 받은 새로운 엘리트들로 교체되었고, 이들은 "와-벤지"(벤츠족)라고 불린다며 비판함.

두 번째 모순으로 민족주의에 대한 이중적 태도를 다뤘음. "국제사회"에 순응하는 민족주의 운동은 선하고, 이에 반하는 것은 악하다는 논리를 지적함. 이탈리아 통일을 예로 들어, 19세기 영국 주도의 "국제사회"가 어떻게 자유주의와 반동 세력 간의 투쟁에서 개입했는지 설명했음. 

나폴리를 직접 방문한 경험을 통해 이탈리아 통일의 실상을 고발함. 현재의 나폴리는 범죄와 쓰레기로 가득한 도시이지만, 1860년 이전 양시칠리아 왕국 시절에는 유럽에서 가장 부유하고 아름다운 도시 중 하나였다고 역사적 기록을 인용함. 부르봉 왕조는 4억 4천 3백만 금 리라의 금고를 보유했던 반면, 이를 정복한 피에몬테는 겨우 2천 7백만 리라만 가지고 있었음. 통일 후 나폴리의 부는 북쪽으로 이전되고 산업은 해체되었으며, 남부는 점령지처럼 통치되었다고 설명함.

세 번째 모순으로 히틀러와 2차 대전에 대한 해석을 다뤘음. 현재 히틀러는 홀로코스트 때문에 증오받고 연합군은 이를 막았다고 여겨지지만, 실제로는 연합군도 스탈린 같은 독재자를 포함했고, 루즈벨트와 처칠은 유대인 구원에 적극적이지 않았으며, 민간인 폭격도 서슴지 않았다고 지적함.

몰드버그는 파시즘을 "신군국주의"로 재정의하며, 이것이 반동적 성격을 가진다고 주장함. 독일이 1914년 전쟁을 시작한 이유를 "국제사회"의 포위에 대한 공포로 설명하면서, 그레이 경의 회고록을 인용하여 영국이 독일을 완전히 패배시키려 했던 의도를 드러냄.

결론적으로 몰드버그는 "국제사회"가 실제로는 약탈적 세력일 가능성을 제기하면서도, 이 이론이 명백히 잘못되었다고 인정함. 몰드버그가 아는 국제 관료들은 선량하고 지적이며 선의를 가진 사람들이기 때문임. 그러나 동시에 이 이론이 세 가지 모순을 모두 깔끔하게 설명한다는 점에서 딜레마에 빠져 있다고 토로함. 결론적으로 2장은 진보주의적 역사 해석에 대한 근본적 의문을 제기하는 도발적 분석을 다루고 있다고 볼 수 있겠음.