반페미 기반이 보수주의가 되어야 한다는 생각 약간 달라짐

좌빨들이 말하는 반동과 우파의 반동은 구분해야 함


좌빨들이야 대외적으로 '진보주의'를 내세우는 것들이고, 즈그들 가치에 반대하는 이들은 감히 진보에 반발한답시고 진보의 '역'인 '반동'이라고 비하하는 의미로서 쓰는 거임.

좌빨들은 민주주의니 평등이니 이 지랄외치면서 사회주의 정책을 존나게 펼쳐대야 현 사회에서 이상향으로 진보할 수 있다고 믿는 광신도들임.

그런 좌빨들이 내세우는 사회주의 정책에서 10개 중에서 9개를 찬성하는 놈이 딱 1개만 반대하더라도 극우니 반동이니 이 지랄하는 것들이 작금의 좌빨들임.

한국 우파들 대다수는 이러한 한국좌파들이 나라를 망쳐대고 있으니까 그것에 맞서서 나라를 지켜야 하며 그것이 곧 한국 좌파에 대항하는 것이라고 생각하는 편인데...

문제는 작금의 87체제를 우파들 입장에서 수호할 가치가 있느냐 이거임.

87체제 민주정이 되면서 국민 개돼지들에 돈 퍼주고 좌경화된 역사 가르치고 성적 문란에 빠트리게 하는 식으로 퇴폐적 쾌락주의를 퍼뜨려서 표를 얻는 방식이나 인력 동원 방식이건 뭐건 좌빨들이 너무 유리해졌음.

거기다 해외 좌빨들과 연계해서 돈 타먹어서 공작질까지 해대는데 이런 점에서 87체제는 우파에 불리.

이런 상황에서 우파들이 좌빨들에게 반동이라고 불리는게 좋은 걸까, 나쁜 걸까?

좌빨들이 지들을 빡치게 만드는 상식적 우파들을 극우라고 매도해대는 걸 여겨볼 때 마치 "이 새끼 게임 좆같이 하네"급 극찬이라고 봐야하지 않을까?

좌빨들에게 반동주의자 취급 당하는 것도 마찬가지지.

물론 이런 생각이 들 순 있음.

아니, 반동이라니? 그럼 뭐 조선 왕조 시대 때로 되돌아가자는 건가?

음...조선 왕조식 마인드라면 이미 민좆당 애들이 섬기는 북괴 새끼들이 계승하고 있기에 굳이 반동의 모델을 조선왕조로 삼을 필요는 없음.

뭣보다 조선왕조는 실패국가였다는 건 이미 알지 않나?

즉, 내가 말하고자 하는 것은 작금의 좌편향된 현 체제를 거부하고, 구체제로의 복고를 고려하되, 과거 한반도사에서 실패했던 국가 모델을 거르자는 얘기.

그럼 반동으로서의 모델은 뭐가 좋느냐고?

그야 뭐 외국의 옛 사례를 모델로 삼아도 될 일 아닌가?

서구 해양세력의 전제군주정 모델도 있고 말이지.

정 아님 일부는 대륙세력의 군주정 모델도 참고하던가.

전세계적으로도 현 서구 체제가 리버럴과 pc주의로 오염된 상태라 서구 반체제 우파들 사이에서도 현대 기술을 유지 내지는 더욱 가속화시키되, 국가통치모델은 옛날 것을 계승하자는 담론이 점점 부상하고 있음.

왜 한국 우파라고 실패국가 모델만 붙들고 있어야 하나? 단순히 '한국'의 우파니까?

한국이 잘못된 점을 억지로 쉴드치면 자연스레 한국 좌파의 만행을 의도치않더라도 쉴드치게 되게 되는 것.

어쩌면 우리는 반동을 추구해야하지 않을까?

주딱이 쓴 반동주의 글을 보고 든 생각


보수가 페미 하는게 어찌보면 당연하단 생각이 들었음

진보= progressive 자꾸 뭔가를 좌파적으로 바꾸려하는것

보수= Conservative 뭔가를 보수하고 지키려하는것


따라서 보수를 한다면 지금 현 상태, 페미니즘을 보수하는것도 이상한건 아님

영국 보수당이 페미니즘에 잠식된 것도 이상하지 않고 국힘 개혁신당도 마찬가지

왜냐하면 페미니즘이 현 상태를 보수하는게 맞거든

지금 페미가 권력잡은건 맞잖아


그래서 페미니즘이던 뭐던 정말 없애려면 보수주의가 아니라 반동주의가 맞다봄

보수주의는 현상태를 유지하는데 중점을 둬서 결국 혁명적인 변혁은 못함

아님 뭐 반동주의는 아니라쳐도 뭐가 됐던간에 보수주의로는 미흡한게 사실임 

신반동주의도 아마 그런 맥락에서 나왔겠지? 

대안우파는 대안우파던 적이 없다


우파라는 기존 애들이 국민연금이나 국가 의료보험 등을 부정은 커녕 격렬하게 긍정하고 복지니 다양성이니 좌파의 레토릭에 넘어간 마당에 대안 우파는 대안이 아닌 그냥 우파 그 자체이고 우파라고 이름 붙은 애들은 기껏해야 중도좌파에 불과한 것

정통성, 사상 따지면 대안우파가 진짜 우파에 가깝단게 놀랍네


여기 둘러보니까 한국 대안우파를 편의상 대안우파라 부르는거지 사상적인 정통성, 지지하는 정책을 따지면 사방에서 대안우파라고 돌 맞는 집단이 원래 우파고 기존 우파가 유사우파란 글을 봤는데 신선한 충격이네

인권도 뺏기고 기존 우파 타이틀도 뺏긴거 보면 혐한할 만한듯


반페미 기반은 '보수주의'보다는 '반동주의'가 더 어울림.



79eb8173b38a61f23ee9878a40d77369f77a52e568dcb908060d43ea8b81a2ad7ae890ba48b453

댓글

이 블로그의 인기 게시물

주권(主權), 책임, 소유: 공적 이익과 사적 이익 일치의 방법론에 관하여

정치적 자유라는 이름의 버퍼(Buffer)

일본천황 황위 계승권 개정안 통과, 여성 천황 불허