Spandrell, 한국의 과거와 미래

 한국의 과거와 미래

2018년 6월 14일 스팬드렐(Spandrell) 게시

트럼프가 방금 싱가포르에서 김정은 국무위원장(혹은 뭐라 부르든)을 만났다.

이 회담에 대해 특별히 의견은 없다. 실질적인 합의는 없었다. 내게는 아무 일도 일어나지 않은 것처럼 보인다. 북한은 핵무기를 포기하지 않을 것이고, 미국 정부(USG)도 주한미군을 철수하지 않을 것이다. 따라서 아무 변화도 없을 것이다.

이유는 간단하다. 결국, 북한은 2,500만 명의 인구를 가진 작고 가난하며, 그다지 중요한 국가가 아니다. 출산율은 2명에 가까운 것으로 보이며, 이는 남한의 두 배 이상이지만, 여전히 그다지 큰 의미는 없다.

물론 북한은 핵무기를 보유하고 있다. 하지만 왜 그것을 포기하겠는가? 카다피는 핵무기를 포기했다. 그 결과 그는 얼마 지나지 않아 살해당했고, 그 과정에서 미국 정부가 고용한 악랄하고 뚱뚱한 여성이 이를 비웃었다. IQ 105를 가진 북한 사람들이 핵무기를 포기할 리는 없다. 이는 좋은 선택이 아니다.

미국 정부(USG)가 한국에서 짐을 싸서 떠나고, 끔찍한 수술로 얻은 긴 다리를 가진 K-pop 여성들과 불모의 타락한 땅을 김정은의 군대가 지배하도록 내버려 두지 않는 한 말이다. 그것이야말로 합리적인 거래일 것이다.

하지만 그런 일은 일어나지 않을 것이다. 아이젠하워 대통령이 말했듯, 오늘날 미국 군대, 더 정확히는 군산복합체는 미국 권력 구조의 절반 정도를 차지하고 있다. 이는 몰드버그(역자 주 – 커티스 야빈)가 레드거브(Redgov)라고 부른, 공화당과 그 부속체들의 주요 자금원을 제공한다. 레드거브는 국방부와 그 주변 인맥이다. 미군이 한국에 주둔한다는 것은 많은 공적 자금, 많은 예산, 많은 급여를 의미하며, 이는 미국 장성들이 잃고 싶어 하지 않는 것들이다. 이들은 어디에도 가지 않을 것이다. 미군은 강제되지 않는 한 떠나지 않는다.

그리고 오늘날, 공식적인 교리가 중국을 미국의 전략적 경쟁자로 규정한 상황에서 이는 더욱 불가능하다. 우리는 이미 냉전 2에 접어들었다. 구글에 검색해보면 바로 알 수 있다. 미국은 핵무기를 제외한 모든 전선에서 중국과 맞서 싸우기 위해 수십 년간의 풍부한 예산을 준비하고 있다. 베이징에서 900km 떨어진 서울에 군대를 주둔시키는 것은 전략적으로 너무 좋은 위치라 포기할 수 없다. 이점은 놀라울 정도로 매력적이다. 단 한 명의 미군도 떠나지 않을 것이다. 설령 트럼프가 노벨 평화상을 받게 될 것이라고 믿더라도 말이다. 물론 그는 받지 못할 것이다. 트럼프는 미군을 지배하지 않으며, 그것이 현실이다.

그러니 다시 말하자면, 내 예상은 아무런 성과도 없다는 것이다. 중국은 대북 경제 제재를 해제하겠지만, 미국은 그러지 않을 것이다. 트럼프가 물러난 후, 미국 정부는 북한의 비핵화 실패를 이유로 중국에 압박을 가할 것이고, 우리는 원점으로 돌아갈 것이다. 테마섹(Temasek)이 함경도에서 광산 채굴권이라도 얻기를 바랄 뿐이다. 그렇지 않다면, 이번 정상회담에 사용된 2천만 달러는 싱가포르의 엄격한 회계 장부에서 나쁜 사례로 남을 것이다.

이 모든 이야기를 한 후, 한국인들이 자신들을 어떻게 표현하는지에 대해 조금 써보기로 했다. 우리는 늘 북한과 남한에 대해 이야기한다. 하지만 북한과 남한 사람들이 스스로를 그렇게 부른다고 믿는가? 당연히 아니다. 북과 남은 우리가 정부의 위치를 구별하기 위해 사용하는 단순한 지리적 형용사일 뿐이다. 그러나 현지 사람들은 수천 년의 역사를 바탕으로 자신들의 권력을 정당화하기 위해 그럴듯한 이름들을 만들어 낸다. 결국, 두 한국 모두 한반도 전체의 합법적 정부임을 주장한다. 따라서 당연히 스스로를 "북한"이나 "남한"이라 부르지 않는다. 그들은 자신들을 한반도 전체로 부른다.

하지만 그 이름이 무엇일까? 설마 그들이 같은 이름을 사용하겠는가? 영어로는 그렇게 보일 수 있다. 남쪽은 "대한민국(Republic of Korea)"이고, 북쪽은 "조선민주주의인민공화국(Democratic People's Republic of Korea)"이다. 하지만 한국어로는 그렇게 단순하지 않다.

혹은 중국어로 말할 수도 있겠다. 왜냐하면 한국의 정치적 용어는 거의 예외 없이 중국어에서 유래했기 때문이다. 이는 지명도 마찬가지다. 남북한의 모든 지명은 서울이라는 아주 명백한 예외를 제외하면 모두 중국에서 유래한 단어들이다. 여기에는 국가 이름, 모든 도(道)와 도시 이름도 포함된다. 가장 흥미로운 것은 물론 국가의 이름인데, 이는 가장 자주 바뀌기 때문이다. 중국 문명에서 영향을 받은 국가 체제는 왕조가 바뀔 때마다 국명을 변경하는 경향이 있다. 현대 공화국도 일종의 왕조로 간주되는데, 이는 특히 중국에서 종종 농담거리로 언급된다. 따라서 국명은 그 정부를 세운 사람들이 어떤 사람들인지에 대해 많은 것을 말해준다.

남한은 자신을 大韓民國, 대한민국, Dae Han Min Guk이라고 부른다. 첫 글자인 '대(大)'는 한국어로 '큰'을 의미한다. 두 번째 글자인 '한(韓)'은 고유명사다. '민국(民國)'은 문자 그대로 "백성의 나라"를 뜻하며, 공화국(republic)의 개념을 초기 중국어로 표현한 우아한 용어다. 그래서 남한은 문자 그대로 "위대한 한의 공화국(Republic of Great Han)"이다. 일상적으로는 '한국(韓國)', 중국어로는 '한궈(Han Guo)', 일본어로는 '칸코쿠(Kan Koku)'로 줄여 부른다. 말하자면 "한의 땅"이라는 의미다.

그렇다면 '한(韓)'이란 무엇일까? 여기서 '한'은 중국의 주요 민족 집단인 한족(漢)과는 아무 관련이 없다. 한족의 '한(漢)'은 韓과 다르다. 확대해 보면 서로 다른 글자임을 알 수 있다. 漢과 韓. 중국어에서는 성조도 다르다. 한국어에는 성조가 없기 때문에 두 글자가 동일하게 발음되지만, 이는 중국의 언어적 영향권에 속한 삶의 일부일 뿐이다.

어쨌든, 오늘날 남한 사람들이 자신들을 지칭할 때 사용하는 한자 '한(韓)'은 중국 전국시대의 한(韓)나라로 거슬러 올라간다. 이 나라는 기원전 403년, 진(晉)나라가 분열되면서 형성되었으며, 현재 중국 산시(山西) 남부와 허난(河南) 북부 사이에 위치해 있었다. 한나라는 강력한 전국칠웅 중 하나는 아니었지만, 위대한 철학자 한비(韓非)를 배출한 나라로 유명하다.

사실, 이 단어는 더 이른 시기의 나라로, 혹은 주(周) 초기 왕조(기원전 1046년)에서 주 무왕(the Warrior King, Wu Wang)의 많은 아들 중 한 명에게 주어진 작은 봉토로 거슬러 올라갈 수 있다. 이 봉토는 오늘날에도 존재하는 '한성(韩城)'에 위치해 있었으며, 황하 서쪽 기슭의 작은 산악 마을이다. 이곳은 산시(陝西)성에 위치한다. 3,000년 동안 같은 이름을 가진 작은 마을이 존재한다는 것은 중국 문자 체계가 주는 즐거움 중 하나다.

그렇다면 황하 중류 지역에 있는 청동기 시대의 성곽 도시가 2차 세계대전 이후의 대한민국과 무슨 관련이 있을까? 둘의 이름은 동일하게 韓國으로 쓰인다. 하지만 그게 전부다. 분명히 중국의 청동기 시대 강변 도시는 3,000년에 걸친 우선권을 가진다. 그렇다면 왜 남한은 이 이름을 채택했을까? 이는 다소 복잡하며, 내 생각에는 꽤 어리석은 일이다. 설명해 보겠다.

한국은 세계에서 가장 복잡하지 않은 역사를 가진 나라 중 하나다. 이 나라는 일찍이 중국의 정치 체계를 받아들였지만, 한국의 왕조는 평균적으로 중국 왕조보다 더 오래 지속되었다. 중국의 왕조는 운이 좋아야 최대 250년 정도 지속되었지만, 한국의 마지막 두 왕조는 각각 500년 동안 이어졌다(!). 이는 아마도 기록일 것이다.

어쨌든, 통일 왕국으로서의 한국은 668년에 시작된다. 첫 번째 왕국은 신라(新羅, 668-935)였으며, 김씨 가문이 다스렸다. 그다음은 고려(高麗, 918-1392)로, 서양에서 사용되는 "Korea"라는 이름의 기원이 되었으며, 왕씨 가문이 통치했다. 그리고 조선(朝鮮, 1392-1897)이 뒤를 이었고, 이는 이씨 가문이 다스렸다.

중국과 마찬가지로, 새로운 왕조가 들어서면 국명이 바뀌었다. 그렇다면 이러한 이름들은 어디에서 왔을까? 신라는 한반도 남서부에 있던 국가의 원래 이름이었다. 이후 성장하여 당(唐)과의 현명한 동맹을 통해 668년까지 한반도 전역을 차지하게 되었다. 이름의 기원에 대해서는 아무도 알지 못하며, 당시에는 "실라" 혹은 "시라"로 발음되었을 가능성이 높다고 한다. 아마도 "큰 도시"를 뜻했을 것이라는 추측이 있는데, 이는 현대 한국어의 "서울"과 연결될 수 있다.

신라는 고려로 대체되었으며, 고려라는 이름은 고구려라는 위대한 왕국에서 유래되었다. 고구려는 기원전 37년에 오늘날의 만주 남부에서 탄생했지만, 결국 한반도 북부 대부분을 정복하는 데 성공했다. 또한 평양을 건설하기도 했다. 현재 남아 있는 고구려 언어에 대한 적은 증거에 따르면, 고구려어는 한국어보다 일본어와 더 관련이 있는 것으로 보인다. 그러나 고구려는 뛰어난 전사들의 왕국이었으며, 모두가 이를 긍정적으로 기억했다. 그래서 신라가 멸망한 후, 고구려의 후손임을 주장한 왕씨 가문이 새 왕국의 이름으로 고구려에서 비롯된 고려를 선택했다.

그렇게 500년간 풍부하고 다사다난한 시간을 보낸 후, 고려 왕조는 몰락했다. 그리고 이성계라는 인물이 주도한 쿠데타로 대체되었다. 당시 배경은 몽골의 원(元) 왕조가 중국과 한국 모두에서 무너지고 있었던 상황이었다. 회복된 고려 왕조는 중국 내 내전의 혼란을 틈타 더 많은 영토를 얻고자 했다. 이성계는 고려의 장군으로, 중국군을 공격하라는 명령을 받았다. 그러나 그는 그것이 매우 어리석은 생각이라고 여겼고, 더 나은 계획을 고안했다. 중국군과 화친하고 대신 한국의 수도를 침공하는 것이었다. 그는 이른바 "한국판 루비콘 강"을 건너 1392년에 스스로를 새로운 왕으로 세웠다.

그는 새로 건국된 명(明) 왕조에 자신을 인정해 줄 것을 요청했고, 명나라는 당연히 이를 기꺼이 받아들였다. 이성계는 명군을 공격하는 대신 동맹을 선택한 '착한' 사람이었기 때문이다. 이후 그는 몇 가지 후보 이름 중 하나를 골라달라고 명나라 황제에게 요청했고, 명 태조는 조선(朝鮮)을 선택했다. 이는 이론적으로 기원전 1046년 무렵 주(周) 왕조에 조공을 바쳤던, 오늘날의 평양 주변에 위치한 작은 왕국의 이름이었다. 다시 말해, 청동기 시대의 이름이다. 이 이름은 고대적이면서도 한국적이며, 동시에 중국이라는 '형님'과의 좋은 관계를 상징했기에 조선이 된 것이다.

이제 다시 500년을 건너뛰어 보자(한국 왕조가 어떻게 이렇게 오래 지속되었는지는 정말 알 수 없다). 시간은 1897년, 조선 왕조는 여전히 존재하고 있다. 고종(이희)은 조선 왕조의 직계 26대 왕이었다. 하지만 1897년은 서구 제국주의의 절정기였고, 2년 전에는 청일전쟁이 있었다. 일본은 이 전쟁을 통해 한국을 중국으로부터 '독립'시키겠다는 명확한 목표를 가지고 전쟁을 시작했다. 일본이 승리하자, 한국은 전통적으로 유지해왔던 중국과의 관계를 단절하기 위한 구체적인 조치를 취할 필요가 있었다. 이 관계는 1392년에 나라 이름을 부여받았던 계기와 관련이 깊었다.

고종은 이를 받아들이기까지 2년이 걸렸는데, 당시 한국의 많은 이들과 마찬가지로 중국과 외교적으로 동등하다고 주장하는 것은 터무니없다고 여겼기 때문이다. 이 2년 동안에는 일련의 쿠데타, 왕비의 암살, 그리고 러시아 공사관으로의 피신 같은 사건이 있었다. 하지만 결국 1897년, 고종은 결정을 내렸다. 여전히 같은 왕조였지만, 새로운 체제로 전환된 것이다. 따라서 새로운 이름이 필요했다.

그렇다면 어떤 이름을 선택할 것인가? 그는 다시 중국에 이름을 요청할 수 없었다. 그리고 여전히 옛 왕조의 왕이었기 때문에 자신의 가문 유산이나 비슷한 것을 사용할 수도 없었다. 그는 완전히 새로운 이름을 즉석에서 선택해야 했다. 그래서 시간이 지나면서 한국의 왕, 아니면 아마 그의 신하들 중 누군가가 조건에 맞는 옛 역사적 이름을 떠올렸다.

원래 이름인 조선(朝鮮)은 청동기 시대의 왕국에서 유래되었다. 물론 "왕국"이라기보다는 족장과 몇백 명의 농노로 이루어진 작은 공동체에 가까웠다. 이후 한국 역사에서, 특히 서기 1세기 무렵, 중국 사학자들은 한반도 남부에 위치한 일련의 작은 부족국가들에 대해 언급한다. 이들은 특히 세 가지로 구분되었는데, 마한(馬韓), 변한(弁韓), 진한(辰韓)이었다. 이 이름들의 "한(韓)" 부분은 다양한 발음을 나타내는 서로 다른 한자를 사용해 표기되었으나, 결국 중국 사학자들은 특별한 이유 없이 韓이라는 글자를 선택하게 되었다. 이 글자는 앞서 언급했듯이 꽤 오래된 중국의 봉토를 나타냈으며, 이후 중간 규모의 왕국을 지칭하게 되었다. 또한 일반적인 성씨로도 사용된다. 왜 한국의 왕국들이 '무엇무엇-한'으로 불렸는지는 여전히 명확하지 않다. 가장 유력한 학설은 '한'이 몽골어 '칸(khan)', 즉 "우두머리"와 같은 뿌리를 가지고 있다는 것이다.

어쨌든, 한국의 왕은 새로운 이름이 필요했고, 역사서를 뒤져 보았으나 이전에 사용된 적이 없거나 부정적인 의미를 지닌 이름을 찾을 수 없었다. 그래서 결국 대충 한국적이고 적당한 단어를 골라 "그대들, 이만 마무리하자꾸나. 원래 이 일을 하고 싶지 않았으니, 이제 그만 궁으로 돌아가도 되겠느냐?"라는 태도로 마무리 지었다. 선택된 이름은 대한제국(大韓帝國, Dae Han Je Guk)이었다. '제국'은 당시 중국과 일본이 사용하던 공식 칭호이기도 했다. 이는 곧 동등함과 독립을 상징했다.

그것이 1897년이었다. 하지만 1910년, 일본은 어쨌든 한국을 병합했고, 이 모든 것이 어리석은 일이라고 여겼다. 일본 통치하에서 한국은 이전 이름인 조선(일본어로 "Chosen")으로 불렸다. 북한은 공산주의 국가로서 실질적인 태도를 취해 자신들을 조선으로 부른다. 정확히는 조선민주주의인민공화국이다. 중국도 북한을 "조선"의 만다린 발음인 "차오셴(Chaoxian)"으로 부른다.

한편 남한은 자유민주주의 국가로서 자신의 정체성을 강조할 필요가 있었고, 따라서 일본이 침략하기 직전의 상황으로 돌아갔음을 알리고자 했다. 단, 왕은 없는 상태였다. 그래서 남한은 1897년에 선택된 이름을 그대로 사용하되, 한 글자를 바꿨다. "제국(帝國)"을 "민국(民國)"으로 바꾼 것이다. 그래서 大韓帝國(대한제국)이 大韓民國(대한민국)이 되었다.

이것이 오늘날의 이름이다. 남한은 이처럼 2천 년 전 중국의 게으른 역사 기록에서 비롯된, 역사와는 다소 동떨어진 이름을 가지고 있지만, 독립과 희생이라는 서사를 풍부하게 담고 있다. 반면 북한은 1392년부터 1897년까지 이어진 조선 왕조의 이름을 그대로 유지하고 있다. 중국과 일본은 각 나라가 선택한 이름으로 부른다. 하지만 남북한은 서로의 존재를 인정하지 않기 때문에, 자신들이 선택한 이름에 '북' 또는 '남'을 덧붙여 상대를 부른다. 남한은 북한을 "북한(北韓, Buk Han)"이라고 부르며, 북한은 남한을 "남조선(南朝鮮, Nam Joseon)"이라고 부른다. 중국은 한때 북한의 용어를 따랐으나, 이제는 더 이상 그렇지 않다.

재미있게도, 대만과 홍콩은 주로 남한의 용어 사용 방식을 따르는데, 이는 미국의 좋은 동맹국으로서의 입장을 보여준다.

그리고 그렇다, 한국 문자인 "한글"은 한(韓)의 글자라는 뜻이다. 북한에서는 예상대로 "조선글"이라고 부른다.

한마디로 말하자면, 역사는 재미있고, 언어는 다르며, 이러한 차이는 결국 모두가 하고자 하는 일을 다른 방식으로 수행할 수 있게 한다. 즉, 싸우는 것이다.

원문링크:https://spandrell.ch/2018/6/14/the-past-and-future-of-korea