커티스 야빈, 트럼프 47에서의 서사와 현실

 트럼프 47에서의 서사와 현실

 

“이보다 더 어려운 일은 없을 것이다.“

 

커티스 야빈, 2024년 11월 8일

 

트럼프 47(역자 주 - 미국 제 47대 대선에서 당선된 트럼프)의 이야기는 트럼프 45(역자 주 - 미국 제 45대 대선에서 당선된 트럼프)의 왜곡된 거울처럼 흥미롭다. 나는 두 선거를 같은 장소에서, 적어도 추상적인 의미에서 지켜보았고, 반응은 이보다 더 다를 수 없었다.

 

트럼프 45는 아무도 예상하지 못했다. 그 순간 모두는 미지의 세계로 발을 내딛는 기분이었다. 그곳은 무엇이든 일어날 수 있는, 일종의 부정적인 공간이었다. 반면, 모두가 트럼프 47을 예상했고, 모두가 무엇을 얻을 것인지 정확히 알고 있는 듯했다. 우리가 얻게 될 것이 무엇인가?

 

실제로 우리가 얻게 될 것이 무엇일까? 모든 것을 잊어라. 그 이야기 전체를, 트럼프 신화 전체를 잊어라. 사실 아무 일도 일어나지 않는다. 우리가 실제로 얻게 될 것이 무엇인지 설명하겠다. 요약하자면, 만약 지금 트럼프 열기에 빠져 있다면, 그게 최고조라 생각하고 즐기면 된다. 더는 높아지지 않는다.

 

나는 선거 밤 파티에서 한 남성과 이야기를 나눴다. 그는 트럼프 45의 국가안보회의(NSC)에 있었던 사람이다. 아마 그랬을 것이다. 그는 새로운 트럼프 행정부가 앞으로 72시간 안에 철저히 통제될 것이라 말했다.

 

나는 물었다. '앞으로 72시간이라고?'

 

그는 말했다. '맞아, 앞으로 72시간이다. 일론이 정부와 뭔가를 하고 싶어 한다면, 자신의 사람들을 투입하기 시작해야 한다. 다음 72시간 안에. 그 시기를 놓치면 너무 늦는다.'

 

그의 말은 100% 옳았다. 예를 들어, 트럼프의 급진적인 고립주의 외교 정책에 대한 모든 글들을 기억하는가? 내가 그런 이야기들로 너의 귀를 간지럽혔지. 나뿐만 아니라 여러 사람이 그랬다. 컴팩트 매거진처럼 소로스가 지원하는 훌륭한 출판물들도 포함해서 말이다. 하지만 그 모든 것은 잊어도 좋다. 왜냐하면?

 

예를 들어, 72시간이 지나기도 전에 트럼프는 (정보통에 따르면) 브라이언 훅을 국무부 인수팀의 책임자로 선택했다고 한다. 훅은 트럼프의 국무장관이었던 마이크 폼페이오의 보좌관이었다. 이들은 네오콘, 즉 옛 미국 트로츠키주의자들의 후계자들이다. (미국 트로츠키주의자들과 미국 스탈린주의자들 외에는 선택의 여지가 없었던 시절이 꽤 오래되었다.)

 

네오콘을 투표로 몰아낼 방법이 있다고 생각했나? 웃기는 소리다. 적어도 네가 그들을 당선시키고 진보를 몰아냈다는 사실은 맞다. 그걸 해냈군! 이제 끝났다. 걱정 마라, 자네의 고민도 언젠가는 사라질 테니.

 

그런데 트럼프는 고립주의와 보호무역주의적 수사로 선거에 나섰다. 왜 고립주의자와 보호무역주의자가 아닌 네오콘을 고용하는가?

 

미국 고립주의 외교 정책 전문가가 어디 있나? 미국은 내 할아버지가 아기였을 때 이후로 고립주의 외교 정책을 펼친 적이 없기에, 이런 인재들을 채용하려면 문자 그대로 무덤을 뒤져야 한다. 트럼프의 마법을 과소평가할 수는 없지만, 강령술은 다소 무리다.

 

하지만 잠깐! 그는 외교 정책을 운영할 외교 정책 전문가를 고용할 필요가 없다! 그냥 뭔가를 할 줄 아는 괜찮은 사람들을 고용할 수도 있다. 역사학자를 고용할 수도 있고, 아마추어 역사학자를 고용할 수도 있다. 알래스카의 게잡이 선장을 고용할 수도 있고, 엑손의 CEO를 고용할 수도 있다. 웃기지 않은가.

 

그는 로켓선 조종사를 고용할 수도 있다. 만약 그에게 로켓선이 있다면. 하지만 로켓선은 없다. 헬리콥터가 있을 뿐이다. 그래서 그는 헬리콥터 조종사를 고용해야 한다. 그것이 현실이다. 그는 규칙을 정하지 않는다. 고용할 수 있는 헬리콥터 조종사는 두 가지 유형이 있다: 붉은 헬리콥터 조종사와 푸른 헬리콥터 조종사. 그는 붉은색이므로 붉은 조종사를 고용해야 한다. 모든 붉은 조종사는 네오콘, 즉 트로츠키주의자들이다. 그러므로 우크라이나 전쟁은 계속될 것이다. 아니면 나 같은 멋진 사람을 찾아서 헬리콥터를 한 번에 조종할 수 있는지 지켜볼 수도 있다. 너라면 어떤 선택을 하겠는가? 트럼프에게 동정을 좀 가져라. 그는 어려운 일을 하고 있다.

 

그리고 몇 천 개의 자리를, 과거 알바니아의 낡은 헬리콥터 모델에 경험이 있는 다양한 헬리콥터 조종사들로 채워야 하는 과정은, 미국인들이 대통령을 선출할 때 무엇을 하고 있다고 생각하는 것과는 전혀 관계없는 일이며, 앞으로 72시간 안에, 아니 이제 48시간 안에 사실상 완료될 것이다.

 

실제로 결정될 것은 무엇인가? 모든 자리의 채용은 아니다. ‘플럼북’(역자 주 - 미국에서 새로운 행정부가 들어설 때 연방 정부의 고위직 공직자 자리를 정리한 목록) 전체가 48시간 내에 작성될 리는 없다. 외교 정책이 네오콘에게 돌아갈 것이라는 결정도 이미 예정된 일이다. 지금 결정되고 있는 것은, 미국이 전혀 알지 못하는 가운데, 어떤 네오콘 파벌이 승리할 것인가 하는 것이다.

 

그렇다면 트럼프가 브라이언 훅 같은 경험 있는 전문가를 국무부의 책임자로 임명하고 그가 자신의 명령을 따르도록 믿고 맡기면 되지 않을까? 아, 순진하군. 물론 그렇게 할 수 있다—트럼프는 그들에게 무엇이든 명령할 수 있다!

 

대통령은 샤피로와 같이 냅킨에 글을 적어도, 그것이 무엇이든지간에 행정부 전체가 그것을 따라야 한다. 그는 행정 수반이며, 군 통수권자다! 만약 그게 '냅킨 권력'의 의미가 아니라면, 그게 무슨 의미겠는가?

 

문제는 브라이언 훅 같은 사람들이 하려는 일은 잘 돌아갈 것이고, 그들이 하려 하지 않는 일은—설사 발생한다고 해도—되지 않을 것이라는 점이다. 트럼프는 빠르게 상황의 묘미를 익힌다. 자신이 처한 상황에서 암묵적으로 작동하는 현실을 빠르게 배운다.

 

그 현실은 그와 브라이언 훅(그가 아주 훌륭한 인물이라는 사실에 진심이며, 이는 농담이 아니다) 간의 관계가 단순하다는 것이다.

 

브라이언 훅은 트럼프 대통령을 (a) 실질적으로 권력을 쥐고 있는 사람처럼 보이게 하고, (b) 그를 멋지게 보이게 하기 위해 있는 것이다. (저녁 뉴스에서든, 우리가 여전히 뉴스를 본다고 가장하는 곳에서든지간에.) 이 서비스에 대한 대가로, 트럼프는 (c) 브라이언 훅의 경력이 잘 풀리도록 도울 것이다.

 

만약 어떤 괴짜가 트럼프의 골프 파티에 불쑥 나타나 클럽 헤드 스피드를 뽐내며 (d) 이상한 이야기를 대통령에게 설득시키면, 브라이언 훅은 어떻게 할까?

 

첫째, 무시하고 그 일이 사라지기를 바란다. 둘째, 어딘가의 사무실에 묶어 둔다… 셋째, 그리고 최후의 최후의 방법으로, 그 일을 그냥 발생하게 두되 최대한 거리를 둔다. 그 아이디어가 우스꽝스러운 것인 만큼, 그 결과 역시 우스꽝스러울 것이다. 브라이언 훅 역시 그것을 우스꽝스럽지 않게 만드는 방법을 알 리가 없다. 설령 최선의 의도를 갖고 있더라도, 어떻게 그것을 배울 수 있을까?

 

알다시피, 트럼프는 이미 자기 사람들을 가지고 있다. 이미 트럼프 행정부의 관리자층이 존재한다. 그 규모는 크지 않지만 필요할 때 확장될 만큼은 충분히 크다. 그들은 지난 행정부의 사회적 네트워크를 구성하고 있다. 그 과정에서 최악의 기회주의자들은 대부분 사회적으로 걸러졌다. 그들은 정말 유능하고, 에너지가 넘치며, 대화하기에 즐거운 인물들로 이루어져 있다—그리고 그 자리까지 오기 위해 여러 번 가치를 경력보다 우선시한 사람들이다. 트럼프 47을 위해 일하는 것은 여전히 그들의 경력에 좋지 않을지도 모른다. 그러나 그들은 그것을 거부할 수 없다. 하지만—

 

일반적으로 그들과 대화를 나누다 보면, 그들은 자신의 직업을 제외한 모든 주제에 대해 전형적인 트럼프식 성향을 가지고 있는 것으로 드러난다. 그러나 자기 직업과 관련된 부분에서는, 현 상태가 최소한 자신들의 유능한 손안에서는 꽤 잘 작동하고 있다고 스스로를 설득해 왔다. 그들의 트럼피즘이란 트럼프를 네오콘으로 설득하는 것이다.

 

다시 말하자면, 이에 대해 강하게 반발하기 전에 생각해 보라—다른 방법으로는 어떻게 작동할 수 있겠는가?

 

국가안보회의(NSC)는 세계를 지배하는 미국 정부의 기관이다. 이론적으로는 세계를 외교적으로 지배하는 국무부(State)와 군사적으로 지배하는 국방부(DoD)를 모두 관장하는 역할을 한다.

 

NSC 직원이면서 고립주의자일 수는 없다. 채식주의자 스테이크 요리사가 될 수는 있다. 눈먼 사진작가도 될 수 있다. 심지어는 이슬람 포르노 배우도 가능할지 모르지만, 고립주의자 NSC 직원은 있을 수 없다.

 

일론이 다른 우크라이나 정책을 원한다고 가정해보자. 어렵다. 정부 전반에서 더 효율성을 원한다고 가정해보자?

 

그렇다면 일론에게는 다른 선택지도 있다! 예를 들어, 위원회를 주재할 수도 있다. 아니면 차르가 될 수도 있다. 정부 효율성의 차르! 인상적이지 않은가? 워싱턴의 차르들이 옛날의 진짜 차르들처럼 보석이 박힌 멋진 메달을 받는지는 잘 모르겠다. 하지만 받을 수도 있지 않을까? 왜 안 되겠는가? 어쩌면… 마약 단속 차르가 될 수도 있을지도…

 

(물론 아이러니한 점은 '차르'라는 단어가 절대적인 권위를 의미하지만, 실제로 워싱턴 DC에서 차르보다 권한이 적은 사람은 없다는 것이다—조직도에서 모두 점선으로 연결되어 있을 뿐이다. 이것이 전형적이다. 차르들은 많지만, 진정한 차르는 없다. 대통령은 한 명이지만, 진정한 대통령도 없다.)

 

이것이 정부라는 것이다. 이것이 정부가 하는 일이다. 당신의 후보가 선거에서 이긴 자리는 바로 이런 것이다. 그것이 본래의 모습이 아니라 다른 어떤 것일 수 있다는 생각은 달콤한 환상일 뿐이다. 하지만

 

사람들은 내게 대통령이나 부통령이 첫 ‘권력’ 행사의 날에 무엇을 목표로 할 것인지 묻는다. 모르겠다—계속 숨 쉬는 것? 고등학교 첫날 네 목표가 무엇이었는가?

 

대통령이 된다는 것은 아주 오래 전부터, 최소한 1930년대부터 물려받아온 이 놀라운 루브 골드버그 기계 속에서 휘둘리는 것이다. 항상 해야 할 일들이 있다. 완전히 반응적인 역할이다. 목표가 무엇인가? 목표는 실수하지 않는 것이다. 그리고 그에 대한 성적표도 끊임없이 받아야 한다.

 

이것은 새로운 상황이 아니다. 거의 200년 전, 토머스 칼라일은 이렇게 썼다:

 

정말로 중대한 질문이로다! 누가 수상이 되어 ‘정부의 키,’ 즉 ‘과세의 수도꼭지’를 손에 쥘 것인가? 명예로운 펠릭스 파르불루스가 될 것인가, 아니면 더더욱 명예로운 펠리시시무스 제로가 될 것인가?

 

우리의 선거 운동과 의사록의 토론, 그리고 도처에서 이어지는 끊임없는 허튼소리의 폭풍 속에서, 우리는 그것을 해결해 나간다. 유세 기간에 코피가 나는 사소한 유혈사태를 제외하고는 유혈 사태 없이, 엄청난 양의 맥주와 잉크가 흘러 넘치고, 하늘을 어둡게 할 정도로 무의미한 폭언이 난무하는 가운데, 더더욱 명예로운 제로가 바로 그 사람이라는 선언을 하게 된다.

 

그렇게 우리는 확고히 정한다; 모든 환희와 공포로 몸을 떨며 명예로운 제로가 높은 안장에 올라탄다; 무릎과 뒤꿈치, 손과 발로 힘껏 붙들고, 말은 원하는 대로 질주한다.

 

명예로운 제로가 말을 통제하려고 시도한다는 것—아아, 아아, 부리와 발톱으로 매달려 있는 그가 바라는 것은 말이 그저 아무 데로나라도 달려주고 자신을 내던지지만 않기를 바라는 것일 뿐이다.

 

공익이든 해악이든 어떠한 정책, 정치, 계획 또는 공공의 안건도 펠리시시무스의 머릿속에는 없다; 만약 그가 그것을 고안할 수 있다면, 잠시라도 자신의 말을 기쁘게 하고 좀 더 부드러운 걸음걸이로 천국이든 지옥이든 향하게 하여, 펠리시시무스의 닳아가는 가죽을 조금이라도 아끼는 것이 유일한 관심사일 뿐이다. 이것이 우리가 영국에서 거의 200년 동안 '정부'라고 부르는 것이다.

 

두 세기라니! 칼라일은 ‘영국의 나폴레옹’ 크롬웰의 열렬한 팬이었다. 크롬웰은 나폴레옹처럼 ‘스타트업’에 능한 인물이었다.

 

트럼프의 최우선 과제는 무엇인가? 밴스의 과제는? ‘부리와 발톱으로 매달리는 것.’ 둘 다 워싱턴 DC가 처음이 아니므로, 완전히 길을 잃지는 않았다. 하지만 그들은 이 엄청난 72시간의 직책 사냥을 그저 지켜보는 것 외에 할 수 있는 일이 거의 없다. 워싱턴은 링컨 시대 이후로 많이 변했지만, ‘직책을 구하는 자’는 영원하다.

 

근본적인 문제는 말이 사람보다 강하다는 것이다. 사실 이것은 말의 문제가 아니다. 펠리시시무스는 이 오래되고 세계적인 천둥 같은 말을 통제할 수 없다:

 

만약 이 말이 천 년 동안 진정한 기수들과 말 길들이기 대가들—어쩌면 세상이 본 가장 훌륭하고 용감한 자들—에 의해 길러지고 조련되지 않았더라면, 펠리시시무스와 그의 운명이 오래전에 어떻게 되었을지 상상해보라.

 

이 말은 제2의 천성으로 모든 울타리를 종교적으로 존중하며, 아무리 미친 듯 달려도 오로지 큰 길 위에서만 질주한다; 요즘 내게 이 말은 길을 잃고 울창한 평원의 미로 같은 길목을 질주하는 절망적인 슐레스비히의 천둥 같은 말처럼 보인다; 목표에 도달하려는 열망으로 가득하지만, 평탄하고 나무가 우거진 길목에는 시야가 전혀 없고, 고삐에는 어떠한 방향감도 없기에 그 목표에 도달할 수 없다.

 

그래서 그는 폭풍처럼 질주하며 이것이 앞으로 나아가는 것이라 생각하지만, 아아, 그것은 단지 한 오래된 길에서 다른 길로, 빙빙 도는 것에 불과하다;—심지어 어떤 사람들에 따르면 '자신의 발자국이 점점 더 많이 남는 것을 더 빈번히 다니는 길의 표시로 착각한다'고도 한다; 그의 절망은 매 시간 커져만 간다.

 

칼라일이 구체적으로 무엇을 말하는지 알고 싶은가? 그가 직접 알려줄 것이다:

 

식민청, 외무청, 내무청 등 각종 관청들이 이러한 기묘한 상황 속에 모여 있으니, 인간의 지혜가 창안할 수 있는 최고의 것이 될 것이라 기대하기 어렵다; 오히려 이들이 지금처럼 그나마 좋은 모습을 보여주는 것이 신기한 일이다.

 

누가 그들을 만들었는지는 묻지 마라. 분명히 만들어지긴 했다; 왜냐하면 이들이 여기 존재하여 문서를 작성하고, 푸딩을 사기 위해 급여를 타고 있음을 보게 되니까. 그러나 다우닝가의 이 관청들이 어떻게 만들어졌는지, 누가 만들었는지, 어떤 목적을 위해 만들어졌는지에 대해 지금 말하기는 어려울 것이다.

 

호레이스 월폴의 저서, 버브 도딩턴의 회고록, 선던 부인, 팬니 허비 경 등 무수히 많은 사람들의 회고록에서 모아낸 희미한 환영과 판타스마고리아가 답이 아닌, 답의 희미한 암시를 향해 환상적으로 손짓하며, ‘지혜란 얼마나 작은가’라는 옛 격언을 매우 뚜렷하게 선언하며 이 열심히 일하며 많은 것을 정복한 영국 국민에 대한 무한한 성찰을 일으킨다.

 

안타깝게도, 언제나 그렇다. 각 세대는 그들의 과업을 가지고 있으며, 그것을 더 잘하거나 덜 잘 수행한다; 당장 자신의 과업이 아닌 것은 크게 무시하는 것이다. 인도 정복, 식민지 건설, 방적기 발명, 랭커셔와 브롬위컴을 점화하는 일에 너무 바빴던 우리의 불쌍한 할아버지들은 그 모든 것의 통치는 전혀 생각하지 않았고, 그 통치를 팬니 경과 하노버 왕위 계승자에게, 아니면 신의 뜻대로 맡겨버렸다.

 

그리고 이제 우리 불쌍한 손주들은 이러한 조건들로는 더 이상 모든 것을 유지할 수 없음을 발견하고, 우리가 정복한 이 거대한 세계를 통치할 정부를 찾아내야 하는 슬프고 위험하며 고통스러운 과업에 직면하게 되었다; 다우닝가의 관청들이 이제 그 한계에 다다랐으며, 만약 더 나은 정부를 마련하지 못한다면, 우리의 세계와 우리 자신은 끝장날 것임을 알게 되었다.

 

다우닝가의 관청들이 어떻게 생겨났고 그 의미가 무엇이었는지는, 드라이어더스트가 기지개를 켜고 일어나는 기회가 있을 때 알려주면 된다. 우리에게 충분한 것은 그들이 우리나 우리의 목적을 위해 만들어진 것이 전혀 아니라는 것을 분명히 알고, 그러한 통찰에서 시급한 실천적 결론을 도출하는 것이다; 탐욕스러운 아일랜드 거인이 여기 있으며, 그는 빨간 테이프로 배를 채울 수 없으며 우리가 그를 먹이지 못한다면 우리를 잡아먹을 것이다.

 

아일랜드 감자 기근은 지나갔다. (내가 알기로는, 그들은 서로를 먹었다.) 외무청은 계속 외교 업무를 수행했다. 1914년에는 대전을 시작했다. 20세기 내내 영국 제국의 자살을 관리했으며, 현재는 그 제국의 옛 속국 출신들과 함께 영국 자체를 식민지화하고 있다.

 

이것이 당신이 20세기의 이야기를 보는 방식이 아닐 수도 있다. 하지만 확실히 칼라일이라면 (그가 바로 이 구절에서 '레드 테이프'라는 용어를 처음 사용했다) 이렇게 볼 것이다. 그의 생각을 바꾸고 싶다면, 그에게 무엇을 말할 것인가?

 

하지만 역사는 잠시 제쳐두자. ‘그것들이 우리나 우리의 목적을 위해 만들어진 것이 전혀 아니다.’

 

이 워싱턴이라는 것은 무엇인가? 미국의 외교 정책이란 무엇인가? 우리의 ‘국가 안보’는 무엇이며, 왜 세계를 지배해야 하는가? 우리가 확실히 하고 있는 ‘세계적 리더십’과 분명히 하고 있지 않은 ‘세계 지배’의 차이는 무엇인가? 왜 우리는, 우리 국가를 지킨다는 것에 대해 '국토 안보'라는 새로운 용어를 만들어야 했는가? 이러한 질문들은 깊이 있고 철저한 역사적 이해를 필요로 하는데—칼라일 자신이 뛰어나게 잘 알았던 바로 그 종류의 이해다. (심지어 21세기 AI조차 '팬니 허비 경'이 무엇을 의미하는지 알 수 없다.)

 

2024년의 워싱턴이 무엇이든 간에, 그것은 결코 우리나 우리의 목적을 위해 만들어진 것이 아니다. 트위터를 X로 바꾸는 것은 포드를 테슬라로 바꾸는 것과 같았다. 미국 정부를 그 본래의 모습으로 바꾸는 것은 탈레반을 OpenAI로 바꾸는 것과 같다.

 

일론 머스크가 옛 트위터를 인수하고 직원 수를 80% 줄였을 때, 그에게는 몇 가지 이점이 있었다. 첫째, 옛 트위터는 비효율적이었을지언정 여전히 하나의 기업이었다. 엔지니어들은 여전히 CEO를 위해 일했다. 둘째, 트위터 닷컴을 운영해야 한다는 명확한 임무가 있었다. X도 또한 기업이며 트위터 닷컴을 운영하고 있다. 80%의 인력 감축은 인상적이지만, 이와 같은 장점들을 간과해서는 안 된다.

 

일론이 남은 48시간을 자신의 사람들을 투입하는 데 사용해야 할까? 솔직히 말해서, 아마도 그렇지 않다. 만약 그가 사람들을 투입할 수 있다면, 그들이 DC가 실제로 어떻게 돌아가는지에 대해 그에게 정보를 제공하는 첩자로 사용하는 것이 최선일 것이다. 그들이 이슬람 포르노 스타가 될 것을 기대하지는 말라.

 

워싱턴이 하는 일은 많다. 그리고 해야 할 일도 많다. 어떤 영역에서는 이 두 가지가 크게 겹친다고 느낀다. 그러나 어떤 곳에서는 전혀 겹치지 않는다. 어떤 곳에서는 워싱턴이 무언가를 해야 하는데 하지 않고 있고, 또 어떤 곳에서는 아무것도 하지 말아야 하는데 무언가를 하고 있다.

 

탈레반을 OpenAI로 바꾸는 것은 불가능해 보일지도 모른다. 하지만 전혀 불가능하지 않다. 그것을 이루는 단 한 가지 방법은 OpenAI를 만들고 탈레반을 물리치는 것이다. 그렇다면 수백 명의 샌프란시스코 AI 엔지니어들을 탈레반의 주요 지도자와 뮬라로 임명할 기회가 생긴다면 어떨까?

 

일례로 일리야 서츠케버를 생각해보라. 깊은 내적 신념을 지닌 강력한 지도자로서 그는 칸다하르의 뮬라로 이상적인 후보처럼 보인다. 샌프란시스코의 사람들 중에는 진정한 정렬 솔루션이 이슬람일 가능성을 고려해본 사람이 거의 없다—만약 우리가 AI 모델들을 알라에게 복종하도록 훈련시킨다면, 그들은 분명히 알라의 창조물인 인간에게도 복종할 것이다. 이슬람은 여성이 운전하는 것을 허용하지 않는다. AI는 여성이 아니다. 아름다운 우정의 시작이다…

 

현재 워싱턴에서 구상되고 있는 기묘한 존재, 즉 점점 트럼프의 색깔을 더해가는 공화당 집단이 FDR의 관료적 칼리프 제도의 AI 뮬라가 되는 것은—무언가가 될 것이다. 그것은 의심할 여지 없이 몇 가지 일을 해낼 것이다. 그리고 확실히 우리의 실패한 제3세계 제국에서 떠밀려 오는 인간 부유물들에 의한 미국의 식민화를 줄일 것이다.

 

그러나 그것은 여전히 탈레반이다. 근본적으로 트럼프 행정부는 워싱턴을 개선하기 위해 당선된 것이 아니라, 이를 폐지하고 대체하기 위해 당선되었다. 하지만 이를 실현할 방법은 전혀 없다. 이 현실에 대해 트럼프와 밴스를 비난할 수도 없다. 그들의 잘못조차 아니다.

 

이 행정부—붉은 머리와 푸른 몸을 가진 이 기묘한 켄타우로스—가 존재하게 되면, 그것은 하나의 몸이다. 일단 트럼프가 국무부에 사람들을 임명하면, 그들이 국무부를 트럼프의 뜻대로 움직이려 얼마나 고군분투하든지 간에, 그들은 국무부를 소유하게 된다. 그들은 그것을 사용하기 위해 거기에 있는 것이지, 해를 끼치기 위해 있는 것이 아니다. 만약 일론 머스크가 국무부에 자신의 사람들을 투입한다고 해도, 그들은 푸른 말의 심장이 푸른 말의 폐를 통해 푸른 말의 피를 순환시키는 중에 숨을 쉬는 붉은 인간의 머리일 뿐이다. 그들의 일이 그들을 지배하게 된다.

 

2024년이라는 사실을 제외하고도, 후보를 ‘지지’하는 것이 본질적으로 우스운 일이라는 점을 차치하더라도, 내가 트럼프를 지지하지 않는 이유가 있다. 오랜 시간이 걸려 내 깊은 이유를 이해하게 되었지만, 누군가 내 강연 중 하나에 우스운 제목을 붙여주면서 깨닫게 되었다.

 

대부분의 반트럼프 인사들은 그가 대통령 자리에 어울리지 않는다고 생각한다—미국이 그에게는 너무 좋은 나라라고 말이다. 나는 완전히 반대편에 서 있다. 트럼프가 대통령인 것은 어색하게 느껴지는데, 이는 미국이 그에게 너무 좋은 나라여서가 아니라, 오히려 그가 우리에게 너무 좋은 인물이라는 이유에서다. 우리는 트럼프를 선출하지 말았어야 했다, 왜냐하면 우리는 그를 섬길 준비가 되어 있지 않기 때문이다.

 

얼마나 많은 트럼프 지지자들이 대통령에게 정부에 대한 무조건적 통제권을 부여하는 것에 찬성할까? 100%가 될 수는 없다. 50%라도 될까? 아마 50%일지도 모른다. 그게 51%의 50%인데, 만약 수학이 어렵다면 말해두지만, 이는 다수가 아니다.

 

이는 분명한 권한 위임이 아니다. ‘법치’(즉, 입법부에 의한 행정부의 비헌법적 장악)를 끝내라는 분명한 권한 위임도 아니다. 그렇다면 트럼프 행정부가 기존의 양당 켄타우로스와 다를 수 있는 방법이 무엇이겠는가?

 

미국인들은 자신들이 실제로 하고 있는 일과 자신들이 하고 있다고 생각하는 것 사이의 구조적 차이를 인식할 만큼 현실에 대해 신경 쓰지 않기에 트럼프를 가질 자격이 없다. 미국인들은 트럼프에게 너무 적은 기대를 품고 있기에 그를 가질 자격이 없다. 그들은 그저 흥미로운 이야기에 만족한다. ‘플럼북’이 무엇인지조차 모른다. 그런 다음, 아이들처럼 결과에 실망할 것이고, 왜 그런지 절대 알지 못할 것이다.

 

요약하자면: 트럼프와 밴스는 워싱턴을 대체하거나 심지어 통제할 만큼 강력하지 않다. 그들은 모든 공화당 행정부가 하는 일을 할 수 있다: 다른 파벌의 직원들을 데려오는 것. 이것은 정부가 하는 몇 가지 일을 일부 바꿀 것이다. 그러나 정부가 운영되는 방식이나 우리의 삶의 방식에 심각한 변화를 초래하지는 않을 것이다.

 

그들의 부족한 힘은 그들의 잘못이 아니다. 민주적 지도자로서 그들은 유권자들이 그들에게 부여한 힘만을 가질 수 있다. 유권자들은 그들에게 정부에 대한 완전한 권한을 믿고 맡길 준비가 되어 있지 않은데, 그것이 유일하게 무언가를 이루어낼 수 있는 방법이다. 그들은 우리가 충분한 힘을 주지 않았기 때문에 충분히 강하지 못한 것이다.

 

더 나쁜 것은, 극적인 서사와 냉혹한 현실의 차이를 보려 하지 않고, 드라마에 감정적 에너지를 쏟으면서도 그것을 실제로 만들려는 동일한 에너지를 투자하지 않으며, 그것이 현실이 아니란 것에 분노하지 않음으로써… 당신은 지도자들에게 선택의 여지를 주지 않는 것이다.

 

그들은 진정으로 당신을 이끌고 싶어 한다. 먼저 당신이 진정으로 그들을 따를 준비가 되어 있어야 할 것이다—하지만 당신은 그럴 준비가 되어 있지 않다. 그래서…

 

원문링크:https://graymirror.substack.com/p/narrative-and-reality-in-trump-47