Henry Dampier, 좌파가 숙련 노동을 경시하는 이유
좌파가 숙련 노동을 경시하는 이유
Henry Dampier, 2014년 10월 21일
좌파는 수 세기에 걸쳐 숙련 노동을 고용하는 사람들의 삶과 사업에 개입하는 데 성공적인 캠페인을 벌여왔다. 이를 달성하는 주요 방법 중 하나는 가정으로부터 아이들을 빼앗고, 전통적인 도제 제도를 방해하며, 가정 내에서 운영되는 가족 사업을 불법화하고, 보편적인 교육 제도를 의무화함으로써 이루어진다. 이로 인해 절반 정도의 능력을 갖춘 프롤레타리아와 비싼 교육을 받은 무능한 브라만 계층이 양산되어, 쉽게 다루기 쉬운 상사로 활동하게 된다.
마르크스주의와 그 파생 이론들은 좌파가 숙련 노동을 장악하는 데 사용해온 전형적인 방식이다. 이들은 숙련 노동자들이 정치 활동가들에 의해 운영되는 일종의 보호 조직으로 집단화하도록 권장하고, 이들 조직은 노동자들이 연대라는 감성적 구호를 믿게 만들어 그들의 임금에서 비용을 지불하게 만든다. ‘연대’를 여전히 믿는다면 다음의 미국 도시들을 방문해 보길 권한다:
·디트로이트, 미시간
·베들레헴, 펜실베이니아
·플린트, 미시간
·클리블랜드, 오하이오
·버팔로, 뉴욕
·로체스터, 뉴욕
·시러큐스, 뉴욕
·캠든, 뉴저지
또한, 당신이 생각할 수 있는 다른 모든 '러스트 벨트' 지역이나 과거 '엠파이어 스테이트'의 도시들에 대해서도 마찬가지이다. 대호수 지역의 폐허가 된 공장에서 "연대!"라고 외쳐 보라. 아마도 어느 노동조합원의 유령이 응답할지도 모른다.
좌파가 실제로 자신의 일을 잘 아는 노동자들을 장악하고 파괴하려는 이유는 그들의 능력 자체가 평등주의라는 개념에 위협이 되기 때문이다. 한 사람이 독립적으로 자신의 일을 수행할 수 있을 만큼 숙련되기까지 오랜 시간의 훈련이 필요하다는 개념은 공식 교육의 가치를 격하시키는 것이다.
20세기에 노조화된 미국의 모든 산업이 경제적 실패의 구덩이로 전락함에 따라, 좌파는 경쟁으로부터 보호받는 공공부문 노동자 집단을 조직하는 쪽으로 전환하였다. 이들은 또한 비숙련직에 종사하는 무지한 프롤레타리아들을 압박하려 시도해 왔다. 그러나 이러한 방법들은 좌파에게 장기적으로 성공을 가져다주지 않을 것이다. 좌파가 '돕는다'고 주장했던 20세기의 노동자들과 마찬가지로, 결국 이들의 피를 빨아먹는 노동자들은 같은 처지에 놓일 것이기 때문이다.
미국의 소프트웨어 산업과 더 광범위한, 덜 규제된 기술 산업은 미국에서 남아있는 고임금 숙련 노동의 마지막 남은 흔적 중 하나이다. 이러한 산업의 노동자들은 개별적으로나 집단적으로 '붉은 언론'의 끊임없는 공격을 받아왔다. '붉은' 교수들, '붉은' 페미니스트들, 그리고 '붉은' 정치 활동가들의 환심을 사려는 배신적인 노동자들이 연합하여 연방 법률(붉은 세력이 작성하고, 미국 국기를 흔들며 통과시킨)을 피해 높은 채용 기준을 유지하려는 마지막 남은 회사들을 공격하고 있다.
좌파가 숙련 노동자를 싫어하는 또 다른 이유는 무엇일까?
·숙련 노동의 개념은 관리 브라만 계층을 불리하게 만든다. 이들은 운영에 있어 전문 지식이 필요한 사업을 이해하지 못하고 좋아하지도 않는다.
·숙련 노동자들은 많은 돈을 번다. 좌파는 이를 최대한 착취하여 정치적 원한을 품은 수많은 무지한 추종자들을 먹여 살리기를 원한다.
·숙련 노동은 자녀를 낳고 돌보는 능력을 포기하지 않는 한, 치열한 직업 환경에서 경쟁할 의향이 없는 여성들에게 적합하지 않다.
·숙련 노동은 일반적으로 평균 이상의 지능과 훈련을 필요로 한다. 둘 중 어느 한쪽이 부족할 경우 다른 한쪽으로 보완할 수 있지만, 둘 다 결여된 상태로는 불가능하다.
좌파는 보통 숙련 노동의 이익에 대해 관심을 기울일 여유가 없다. 숙련 노동자들은 종종 정치적 위치로 진출하는 것(‘관리직으로 도약’)에 관심이 있으며, 이는 그들이 형제의 이익에 반하여 이탈하거나, 또는 진급 가능성을 해치지 않기 위해 정치적으로 무색무취한 태도를 취하도록 만든다.
보수 정치 운영자들은 숙련 노동자의 이익에 대해 완전히 무관심한 경향이 있다. 그 이유 중 하나는 대부분의 미국 보수주의자들이 단지 상층 좌파 정치 세력을 위해 정치적 완충 역할을 하는 불임화된 외부 당원에 불과하기 때문이다. 또 다른 이유는 인간 종에 대해 근본적으로 좌파적 관점을 지닌 관리주의자들이 주요 보수 재단을 자금 지원하기 때문이다.
이것이 양당이 노동 시장을 외국인으로 채우기 위해 할 수 있는 모든 것을 하고, 현대 관료 국가의 본질적으로 반-숙련적 사고방식을 해체하려 하지 않는 이유 중 하나이다. 소심한 산업의 가짜 지도자들은 옆구리에서 ‘능력주의’를 중얼거리지만, 그 진정한 의미에 대해서는 설명하지 않는다.
아마도 이들은 트랜지스터의 발명가 윌리엄 쇼클리가 오늘날까지 미국을 파괴하고 있는 획일적 노동 법률에 반대 목소리를 냈을 때 그에게 무슨 일이 일어났는지 기억하기 때문일 것이다. 그의 사례는 스탠퍼드에서의 직위와 천재적인 과학자이자 사업가로서의 경력이 좌파의 공격으로부터 자신을 보호하기에 충분하지 않다는 것을 보여준다. 브렌든 아이크의 공공 해고와 대규모 중상모략은 이보다 훨씬 적은 이유로 일어났다.
숙련 노동자의 이익을 수호하기 위해 우파는 무엇을 해야 할까? 불행히도 이 단계에서 숙련 노동자들이 직업과 회사, 그리고 더 나아가 생계와 가족, 재산을 위협하는 피에 굶주린 '붉은' 언론의 일상적인 공격에 어지럽혀져 있는 상황을 알리며, 출혈을 막는 것 이외에 실제로 달성할 수 있는 것은 많지 않다.
매일 뉴욕 타임스와 같은 실패한 기업의 역겨운 선동가들이 날을 세우며, 특히 소프트웨어 엔지니어링에서 숙련 노동자의 문화를 중상하는 기사를 연이어 출간한다. 노동자들 자신은 공공연히 입장을 취하는 것을 꺼리는 경향이 있다. 그들은 공개적으로 입장을 취하는 것이 경력을 잃게 하고, 경우에 따라 배우자와 자녀에게 피해를 줄 수 있음을 알고 있기 때문이다.
이러한 방법들의 문제는, 사람들을 유순한 바보로 만들어 '과학적'으로 조종하고 무지한 하버드 졸업생들이 설계한 현명한 '규제' 프로그램 내에서 관리하려는 경제 모델이 전 세계적으로 경쟁력이 없다는 것이다. 그것은 결코 좋은 아이디어가 아니었지만, 워싱턴의 전문가들은 끝까지 그것을 고수할 것이다.
역사적으로, 무능한 정부와 유능한 정부의 차이는 멸망과 독립의 차이이다.
이 대륙에서 선진 문명을 유지하는 것이 가능하려면, 숙련 노동자들은 그러한 인물들을 배제할 필요가 있다. 그들은 고용 기준을 낮추는 것, 정치적 목적을 위해 무능한 자들을 고용하기 위한 임금 삭감을 받아들이는 것, 그리고 자신의 우월한 사람들을 착취하고 도시를 폐허로 만들며 가족을 파괴하려는 비참한 좌파로부터 지시를 받는 개념에 대해 '아니오'라고 말해야 할 것이다.
숙련 노동자들이 이러한 정치적 공격에 보이는 일반적인 반응은, 이 모든 일이 사라지게 하려면 자신이 무엇을 말해야 할지 고민하는 것이다. 이에 대한 유일한 정확한 답변은 “아무것도 없다. 왜냐하면 그들은 당신이 가진 모든 것을 빼앗고, 당신이 소중히 여기는 모든 것을 짓밟기 전까지는 결코 멈추지 않을 것이기 때문이다.”
파괴자들의 치명적인 약점은, 저항이 있다면 그것이 능동적이든 수동적이든 그들이 원하는 것을 성취할 수 없다는 점이다. 그리고 저항하기 위해서는 무엇을, 어떻게, 어디에서 저항해야 하는지에 대한 인식이 필요하다.
우파는 또한 공화당 정치인을 사들이기 위해 공화당이 민주당보다 저렴하게 매도(賣渡)되고 있다는 이유로 엉뚱한 재벌들의 비위를 맞추려는 것에서 아무런 성과도 거두지 못할 것임을 깨달아야 한다. 체계적으로 우파의 이익에 반하는 방식으로 운영되는 정치 구조 내에서 표를 구걸하는 것은 자원을 엄청나게 낭비하는 일이다.
대신, 초점을 맞춰야 할 대상은 열차를 운행하고, 서버를 유지하며, 원유를 펌프하고, 전력을 공급하고, 불을 밝히는 유능한 사람들이다. 이들은 일생 단 하루도 실제 노동을 해본 적이 없는 정치적 글쟁이들에 의해 매일같이 비하되고, 모욕당하며, 공포에 떨고 있다. 이 글쟁이들은 조잡한 냉소로 가득 찬 머리로 살인적인 의도를 감추고 있다.
댓글
댓글 쓰기