알렉산드르 두긴과 대안우파 간의 연관성
알렉산드르 두긴(Aleksandr Dugin)과 대안우파(Alt-Right) 및 정체성주의자(Identitarian) 간의 연관성 [요약 버전]
2022년 2월 24일 · thuletide 작성
잔존하는 대안우파(Alt-Right)가 현재 푸틴(Putin)을 일종의 구세주인 양 여기며 러시아의 우크라이나(Ukraine) 침공을 열심히 옹호하고 있는 상황에서, 이 글을 다시 게시하는 것이 적절한 시점이라고 생각된다.
1. 요약: 2분 만에 설명하는 "두긴주의(Duginism)“
1.1. 알렉산드르 두긴(Aleksandr Dugin)은 누구인가?
두긴(Dugin)은 "학자"로서 역할극(LARP)을 하고 있지만, 그는 거의 확실히 러시아의 CIA에 해당하는 GRU에서 일하는 정보요원으로 보인다. GRU는 원래 트로츠키(Trotsky)의 부관에 의해 설립된 기관이다.
1.2. "두긴주의(Duginism)"란 무엇인가?
"두긴주의(Duginism)"는 두긴(Dugin)의 이데올로기를 지칭하는 구어체 표현으로, 신유라시아주의(Neo-Eurasianism)와 제3세계주의(Third Worldism), 그리고 종종 "반자유주의(anti-Liberalism)" 또는 "반대서양주의(anti-Atlanticism)"로 위장된 극렬한 반백인주의(anti-Whiteism)가 결합된 것이다. 두긴주의는 두긴(Dugin)의 표현을 빌리면 "종말 시대의 제국(empire of the end times)"이 될 신소비에트연방(Neo-USSR)을 건설하여 유라시아 대륙 전체에 걸쳐 확장하는 것을 목표로 한다. 그의 이데올로기는 의도적으로 서구를 붕괴시키고 활동 기반을 동양으로 이전하려는 포괄적인 글로벌리스트(Globalist) 계획에 부합한다.
두긴(Dugin)은 외국에서 가능한 한 많은 혼란을 야기하는 것을 신념으로 하며, 이는 그의 상징인 사탄적 혼돈의 별 인장(satanic chaos star sigil)으로 상징화된다. 그는 특히 유대 신비주의(Jewish mysticism)와 종말론(eschatology)을 포함한 오컬트에서 많은 영향을 받았다(따라서 "종말 시대" 제국이라는 표현이 나온다). 두긴(Dugin)이 러시아 국방부(Russian Ministry of Defence) 수장과 공동으로 작성하고 러시아 참모대학(Russian military Academy of the General Staff)에서 교과서로 사용되는 그의 저서 『지정학의 기초(Foundations of Geopolitics)』에서 기술한 바와 같다: "[러시아는] 미국 내부 활동에 지정학적 무질서를 도입하고, 모든 종류의 분리주의와 민족적, 사회적, 인종적 갈등을 조장하며, 모든 반체제 운동 - 극단주의, 인종주의, 종파주의 집단들을 적극적으로 지원하여 미국 내 정치적 과정을 불안정화해야 한다.“
1.3. 두긴주의(Duginism)에 관심을 가져야 하는 이유는 무엇인가?
두긴주의가 수년간 서구 민족주의(Western nationalism)를 이데올로기적으로 감염시켜왔기 때문이다. 왜 그렇게 많은 서구 민족주의자들이 중국(China), 러시아(Russia), 이슬람 세계(Islamic world) 등을 옹호한다고 생각하는가? 이러한 반서구적 사상들이 어디에서 기원했다고 생각하는가? 이런 헛소리는 자연발생적인 것이 아니다.
2. 서론
이 글의 목적은 다음 사실들을 입증하는 것이다:
1. 알렉산드르 두긴(Aleksandr Dugin)은 사탄주의적 괴물이며 거의 확실히 정보요원(GRU/KGB 요원)이다.
2. 대안우파(Alt-Right), 신우파(New Right), 정체성주의 운동(Identitarian Movement)으로 구성된 서구의 주요 민족주의 연합체는 알렉산드르 두긴(Aleksandr Dugin)과 직접적인 연관성을 가지고 있으며, 따라서 (서구 정보기관들과 마찬가지로 동일한 뿌리 없는 글로벌리스트 과두정치가들을 위해 일하는) "러시아" 대외정보기관과도 연결되어 있다.
이 글에 포함된 증거들은 결코 완전하지 않다는 점을 염두에 두어야 한다. 더 많은 증거를 찾고자 한다면, 쉽게 발견할 수 있다. 두긴(Dugin)은 수십 년간 온라인에서 헛소리를 발표해왔다.
[첫 번째 칸: "보라, 우리의 최신 정치 전략이다"
두 번째 칸: 공산주의 상징(망치와 낫), 카를 마르크스, 시진핑, 그리고 여러 국기들(팔레스타인, 리비아, 이란), 그리고 하마스 무장 단체의 상징과 알렉산드르 두긴이 그려진 포스터
세 번째 칸: "이게 정말 백인을 구할 거라고 확신하나?"
네 번째 칸: "백인 뭐?"]
3. 알렉산드르 두긴(Aleksandr Dugin)은 누구인가?
알렉산드르 겔레비치 두긴(Aleksandr Gelyevich Dugin)은 러시아의 정치 전략가로, 러시아 내 가장 권력 있는 인물들과 연결되어 있다: 각종 과두정치가들, 억만장자들, 크렘린 인사들, 군인들, 그리고 푸틴(Putin) 자신까지 포함한다. 여기에는 세르게이 나리시킨(Sergey Naryshkin, 대외정보청장), 이고르 로디오노프(Igor Rodionov, 국방장관), 겐나디 셀레즈뇨프(Gennadiy Seleznyov, 국가두마 의장) 등이 포함된다. 두긴(Dugin)의 아버지는 러시아 주요정보총국(GRU)의 대령급 장군이었는데, 이는 본질적으로 러시아 군부의 KGB로서 대외정보기관이다. GRU는 원래 소련에서 레온 트로츠키(Leon Trotsky)의 부관에 의해 설립되었다. 두긴(Dugin)은 극도로 고위급 정보요원이었던 아버지를 통해 정보요원의 세계에 태어났다. 두긴(Dugin)이 협력한 영향력 있는 KGB 요원들의 수는 여기에 모두 나열하기에는 너무 많다 (참조: http://archive.vn/iOvCT).
서구에는 두긴(Dugin)에 대한 몇 가지 일반적인 오해가 있는데, 이는 주로 거짓말하는 주류 언론에 의해 전파되었지만, 무지한 (또는 전복적인?) 민족주의자들에 의해서도 퍼졌다. 여기에는 두긴(Dugin)이 다음과 같다는 주장들이 포함된다:
• 파시스트(Fascist). • 민족주의적. • 반제국주의적. • 반자유주의적. • 친기독교적(특히 정교회). • 전통주의자(르네 게농(René Guenon)과 율리우스 에볼라(Julius Evola)의 전통주의 영원철학). • 서구 내 백인 민족주의자들에게 어떻게든 도움이 됨.
이러한 주장들은 단지 "약간 사실이 아닌" 것이나 "쉽게 할 수 있는 실수"가 아니라, 진실의 완전한 정반대이다. 위의 모든 것들은 일반적으로 간단한 웹 검색이나 두긴(Dugin) 자신의 말을 읽음으로써 10분 안에 반박될 수 있다.
서구의 모든 언론 기관이 두긴(Dugin)을 "파시스트(Fascist)"로 분류한다는 사실과 반대로, 그는 명백히 안티파(ANTIFA)이다. 그는 공산주의 '민족 볼셰비키(National Bolshevik)' (나츠볼(NazBol)) 당의 초기 구성원이었으며 당의 조직화를 도왔다. 그는 레닌(Lenin), 스탈린(Stalin) 등을 숭배한다. 볼셰비키인 것에 더해, 두긴(Dugin)은 전면적으로 반백인적이며 "백인 학살(white genocide)"을 공개적으로 옹호해왔다. 그는 또한 정신이상적인 사탄주의자로서, 혼돈 마법(Chaos Magic), 카발라(Kabbalah), 유대 종말론(Jewish Eschatology) 등에 사로잡혀 있다. 그는 또한 여러 차례 식인주의를 장려했다.
모든 것을 고려할 때, 그는 자칭 "반유대주의적"이고 "친백인적"인 서구 민족주의자들이 교류해야 할 마지막 인물이다. 그러나 그는 거의 모든 영향력 있는 대안우파(Alt-Right)와 정체성주의자(Identitarian) 인사들과 연결되어 있다. 왜일까? 당신의 추측이 내 추측만큼이나 좋겠지만, 이는 그의 저서 『지정학의 기초(Foundations of Geopolitics)』의 다음 인용문과 관련이 있을 수도 있다:
[미국에서: 러시아는 미국의 국경 내에서 자국의 특수 기관을 이용하여 불안정성과 분리주의를 조장해야 한다. 예를 들어, "아프리카계 미국인 인종차별주의자"들을 자극해야 한다. 러시아는 "미국 내부 활동에 지정학적 혼란을 조성하여 모든 종류의 분리주의와 인종적, 사회적, 종교적 갈등을 부추기고, 극단주의, 인종차별주의, 분파주의 단체를 비롯한 모든 반체제 운동을 적극적으로 지원함으로써 미국의 내부 정치 과정을 불안정하게 만들어야 한다. 또한 미국 정치에서 고립주의 성향을 동시에 지지하는 것도 의미가 있다."]
3.1. 사탄주의(Satanism)
두긴(Dugin)에 대한 유죄를 입증하는 증거가 너무 많아서 모든 것을 포함하는 것은 불가능하겠지만, 아래의 선별된 내용만으로도 충분할 것이다.
[상단 왼쪽에는 거꾸로 매달린 여성의 사진이, 오른쪽에는 두긴의 페이스북 게시물 내용이 보인다. 이 게시물은 "연약한 소녀의 가면 아래에는 피에 굶주린 사디스트적인 본질이 숨겨져 있다"는 내용으로, '위대한 어머니'에 대한 기만적인 변신을 언급하고 있다.
하단 왼쪽은 두긴이 알리스터 크롤리(Aleister Crowley)의 글을 인용하는 유튜브 영상 캡처이다. 그는 "나는 불꽃의 별과 칼의 별을 영혼의 용광로에 함께 용접했으며, 보라! 이 모든 것 위에 있는 새로운 별 418이 있다"고 말하고 있다.
하단 오른쪽은 두긴이 강의하는 모습으로, "나는 보아스(Boas), 프란츠 보아스(Franz Boas)의 추종자입니다"라고 말하고 있다. 이는 미국 문화인류학의 아버지로 불리는 프란츠 보아스를 언급한 것으로 보인다.]
사탄적 '혼돈의 별(chaos star)' 인장은 두긴(Dugin)의 공식 상징이다. 이는 또한 두긴(Dugin)이 열렬한 팬인 알레이스터 크로울리(Aleister Crowley)의 타로 덱에서도 발견될 수 있다. 두긴(Dugin)이 기독교도라고 주장하지만, 그는 의심할 여지없이 사바테안-프랑키스트(Sabbatean-Frankists)와 유사한 가짜 개종자로서 역할극을 하고 있다.
['유대인과 유라시아주의' 발췌문: 두긴이 '위대한 유라시아 제국'을 건설하고, '백인 인종을 구할' 정치 전략으로서 유라시아주의를 제창하고 있다고 설명합니다. 또한 그는 유라시아주의가 '모든 오리엔탈주의자들을 구원할' 것이라고 주장한다.
카발라 및 신비주의: 두긴이 오컬트주의, 특히 유대 신비주의인 카발라에 깊은 관심이 있으며, 이를 통해 미국 내부에 "불안정성을 조장"한다고 언급한다. 그는 "새로운 세계 질서는 오지 않을 것이며, 그것은 만들어져야 한다"고 말하며, "4번째 정치 이론"을 제안하고 있다.
저서 및 상징: 그의 저서인 "제4의 정치이론(The Fourth Political Theory)"과 관련된 표지가 보인다. 이 책은 자유주의, 공산주의, 파시즘 이후의 새로운 정치 사상을 제시하는 것으로 알려져 있습니다. 또한, 오컬티스트 알리스터 크롤리(Aleister Crowley)의 타로 카드와 관련된 상징들이 함께 편집되어 있다.]
3.2. 반백인주의(Anti-Whiteism)
아래는 두긴(Dugin)의 반백인적 특성을 보여주는 몇 가지 증거이다. 두긴(Dugin)이 백인(White)/서구(West)/유럽인(European)/자유주의자(Liberal)라는 단어들을 상호 교환적으로 사용한다는 점과 인종에 대한 그의 견해가 1990년대 이후 변하지 않았다는 점을 주목하는 것이 중요하다. 그는 오늘날까지도 계속해서 반백인적 긴 비판문을 발표하고 있다.
[슈피겔(Der Spiegel)과의 인터뷰: "모든 서구인은 인종차별주의자이다... 서구 문명은 인종차별적이고 민족중심적인 문명이다... 서구와 동양의 문명은 매우 다르다. 동양 문명은 서구의 인종차별주의에 맞서 싸운다는 점에서 우월하다... 서유럽의 민족중심주의는 끊임없이 존재한다. 당신은 강제 수용소에 대해 놀랄 필요가 없다. 모든 유럽 철학자들은 인종차별주의자이다.“
--
신(新)유라시아주의의 절대성에 대하여: "'백인 인종차별주의'는 극도로 말초적이고 무의미한 지류를 제외하고는 완전히 혐오스러운 것이다. 그것은 대서양적이며 많은 위대한 지정학적 재앙의 근원이다. '백인 인종'의 악명 높은 통일성은 '통일된 기독교 세계'라는 개념만큼이나 어리석다. 이것은 가장 해로운 대서양적 선전이다. 아프리카인 = 유라시아인이다.“
--
민족주의 지식인의 마법적 환멸: "'백인 인종의 단결'이라는 신화에 관하여; 이는 유대인 홀로코스트뿐만 아니라 슬라브인 집단 학살로도 이어지는 완전한 유토피아이다. 제3제국의 잔해는 이 비참하고 모순적이며 완전히 잘못된 개념의 기반이다.“
--
지정학의 기초: "새로운 유라시아 제국은 공통의 적이라는 근본 원칙, 즉 대서양주의와 미국의 전략적 통제를 거부함으로써 건설될 것이다.“
--
프론다(Fronda.pl)와의 인터뷰: "나는 이반 뇌제를 기다리고 있다... 서구는 지리적 사탄, 지리적 적그리스도이다. 서구는 모든 것에 대해 대가를 치러야 할 것이다. 중국인, 타타르인, 무슬림, 이 모든 유라시아 유목민으로 그들을 정착시키는 것이 가장 좋을 것이다... 서구는 죽은 땅이다. 그는 코사크, 타지크, 카자흐인들이 정착해야만 부활할 것이다. 그들이 그곳에 생명을 불어넣을 것이다.“
--
코메르산트(Kommersant)와의 인터뷰: "당신은 흑인인가, 아니면 흑인을 위해 흑인인가?... 나는 흑인의 지지자이다. 백인 문명; 그들의 문화적 가치, 거짓되고, 인간성을 말살하는 세계 모델, 그들이 건설한 것은 아무런 보상도 없었다. 모든 것은 행성적 규모의 반백인 유대인 학살의 시작으로 향하고 있다. 러시아는 우리가 순수한 백인이 아니라는 사실에 의해서만 구원받는다. 포식적인 다국적 기업, 모든 타인에 대한 억압과 탄압, MTV, 게이와 레즈비언들 - 이것은 백인 문명의 열매이며, 우리는 그들로부터 벗어나야 한다. 그래서 나는 빨강, 노랑, 초록, 검정에는 찬성하지만 백인에는 반대한다.“
--
유라시아주의의 기초: "유라시아 세계관의 중요한 측면은 서구 문명에 대한 절대적인 부정이다. 유라시아주의자들의 의견으로는, 자유주의 이데올로기를 가진 서구는 절대적인 악이다.“
--
서구의 근본적인 인종차별주의: "서로 다른 사회를 (생물학적 인종차별과 문화적 인종차별 모두) 구분하는 이러한 인종차별적 모델을 버려야 한다. 문명이 다르다는 것을 확인하고, 서구 문명의 기준이 보편적이지 않다는 것을 확인해야 한다. 우리는 먼저 다극 세계의 이론, 문명 평등의 이론을 발전시켜야 하며, 가장 잔인한 방식으로 서구 중심의 인종차별주의를 전복해야 한다.“]
3.3. 글로벌리즘(Globalism)
두긴(Dugin)의 말들은 종종 역사적 글로벌리스트들의 정서를 반영한다. 예를 들어, 소련(USSR, 유라시아)이 미래 세계정부('유엔(United Nations)')를 위한 '언어 경찰(word police)' 역할을 할 것이라고 언급한 이스라엘의 전 총리나, 로스차일드(Rothschilds)를 대신하여 유럽연합(EU)을 설립한 칼레르기(Kalergi) 같은 인물들의 정서 말이다.
[범유럽 정치 운동가
쿠덴호페-칼레르기는 유럽 통합을 위한 최초의 대중 운동 창시자로 인정받고 있습니다.
그의 자서전에 따르면, 1924년 초 그의 친구 바론 루이 드 로스차일드(Baron Louis de Rothschild)가 그를 막스 바르부르크(Max Warburg)에게 소개했습니다. 막스 바르부르크는 그에게 60,000 금 마르크를 주며 3년 동안 그의 운동에 자금을 지원하겠다고 제안했습니다. 바르부르크는 평생 동안 이 운동에 진정으로 관심을 가졌으며, 은행가 폴 바르부르크(Paul Warburg)와 금융가 버나드 바루크(Bernard Baruch)와 같은 영향력 있는 미국인들과 쿠덴호페-칼레르기를 연결하는 중개자 역할을 했습니다.
그의 원래 비전은 세계가 오직 다섯 개의 국가, 즉... 유럽 합중국이 될 것이었습니다.
1925년에 저술된 그의 저서 '실천적 이상주의(Praktischer Idealismus)'에서 그는 유럽의 미래 유대인과 유럽 인종 구성에 대해 다음과 같이 묘사합니다:
"미래의 인간은 혼혈 인종이 될 것이다. 오늘날의 인종과 계급은 공간, 시간, 그리고 편견이 사라짐에 따라 점차 소멸할 것이다. 그들의 외모는 고대 이집트인과 유사한, 미래의 유라시아-니그로이드 인종이 민족들의 다양성을 개인들의 다양성으로 대체할 것이다."]
[벤구리온, 소비에트 연방의 점진적인 민주화를 예견
서유럽과 동유럽은 사회주의 및 민주주의 체제를 갖춘 자치 국가들의 연합체가 될 것입니다. 연방 유라시아 국가인 소련을 제외하고, 다른 모든 대륙들은 국제 경찰력을 갖춘 세계 동맹으로 통합될 것입니다. 모든 군대는 폐지되고, 더 이상 전쟁은 없을 것입니다.
예루살렘에, 유엔(진정한 유엔)이 모든 대륙의 연합체를 위한 '예언자들의 성소'를 건설할 것입니다. 이곳은 예언자 이사야가 예언한 대로 연방 대륙들 간의 모든 논란을 해결하기 위한 '인류 최고 법원'의 자리가 될 것입니다. 고등 교육은 세상 모든 사람의 권리가 될 것입니다. 임신을 예방하는 약은 중국과 인도의 폭발적인 인구 증가를 늦출 것이며, 1987년까지 인간의 평균 수명은 100년에 이를 것입니다.]
4. '두긴주의(Duginism)'란 무엇인가?
간단히 말해, 두긴주의는 신유라시아주의적 제3세계주의(Neo-Eurasianist Third Worldism)이다. 두긴(Dugin)의 많은 심리학적 허풍 층위들을 제거하고 보면, 그의 이데올로기는 단순히 볼셰비키즘과 소련(USSR, 러시아 제국주의)의 부활이며, 이는 인종과 젠더에 대한 후기 서구 마르크스주의 이론들과 결합되어 있다. 그는 자칭 프란츠 보아스(Franz Boas)의 팬이다. 두긴(Dugin)은 이 모든 이데올로기적 헛소리를 제3세계주의와 전 지구가 백인에 대한 증오로 단결해야 한다는 사상("자유주의(Liberalism)"에 대한 증오로 허술하게 위장한)과 결합시킨다. 두긴주의를 단순히 '볼셰비키즘 2.0'이라고 할 수 있다. 그의 이데올로기와 트로츠키(Trotsky), 레닌(Lenin), 스탈린(Stalin), 또는 마오(Mao)의 이데올로기 사이에는 거의 차이가 없다.
두긴(Dugin)의 정치 이론과 전략을 이해하는 데 핵심적인 두 저작이 있다:
1. 『지정학의 기초: 러시아의 지정학적 미래(The Foundations of Geopolitics: The Geopolitical Future of Russia)』 (1997)
2. 『제4의 정치이론(The Fourth Political Theory)』 (2009).
『지정학의 기초(Foundations of Geopolitics, FoG)』는 단연 두긴(Dugin)의 가장 중요한 저작이다. 두긴(Dugin) 자신은 이를 "러시아 정치 생활의 가장 중요한 영역에서 결정을 내리는 모든 사람들 - 정치가, 기업가, 경제학자, 은행가, 외교관, 분석가, 정치학자 등을 위한 필수 가이드"라고 설명한다.
FoG에서 두긴(Dugin)은 유라시아주의 제국을 건설하기 위해 다양한 국가들을 전복시키고, 조작하고, 정복하는 방법에 대한 다수의 지침을 포함하는 그의 '신유라시아주의적(Neo-Eurasianist)' 지정학 전략을 개괄한다. 그는 자신의 이데올로기를 "러시아인의 세계 지배를 위한 전투"로 설명하며, "최대 과업은 전체 유럽의 '핀란드화(Finlandization)'"라고 언급한다.
1998년, 두긴(Dugin)은 스탈린(Stalin)이 "큰형님(Elder Brother)"이며 "공산주의적 변형에서의 유라시아주의의 발현"이라고 주장했다 (http://archive.vn/IP9Se pg. 140). 14년 후, 그는 "25년간 [소비에트와 러시아 애국자들을 통합하기 위해] 투쟁해왔으며" "스탈린(Stalin)과 소비에트연방(Soviet Union) 편에 서 있다"고 주장했다 (http://archive.vn/oCN7s).
2014년, 두긴(Dugin)은 자신의 4PT 웹사이트를 통해 『우리 혁명의 지평선. 크림(Crimea)에서 리스본(Lisbon)까지(Horizons of our Revolution. From Crimea to Lisbon)』라는 제목의 글을 발표했으며 (http://archive.vn/xAmTj), 여기서 다음과 같이 언급했다: "우리는 크림(Crimea) 병합으로 스스로를 제한하지 않을 것이다. 확실히 그렇다. [...] 우리의 혁명은 서부 우크라이나(Western Ukraine)에서 멈추지 않을 것이다. 유럽에서 더 나아가야 한다. [...] 이것이 완전한 유라시아주의의 목표이다 - 리스본(Lisbon)에서 블라디보스토크(Vladivostok)까지의 유럽. 위대한 유라시아 대륙 제국. 그리고 우리는 이를 건설할 것이다. 이는 유럽 혁명이 유라시아 혁명이 될 것임을 의미한다. 이것이 우리의 마지막 지평선이다.“
2000년 푸틴(Putin)이 권력을 잡은 하루 후, 두긴(Dugin)은 KGB가 "유라시아 르네상스의 중추"가 되어야 한다고 주장하는 글을 발표했다 (http://archive.vn/jljgv).
『지정학의 기초(Foundations of Geopolitics)』는 이를 참모대학(Academy of the General Staff)에서 교과서로 사용한 군부를 포함한 러시아 엘리트들 사이에서 영향력을 발휘했다. 이 책은 러시아 국방부(Russian Ministry of Defence) 국제부 수장인 레오니드 이바쇼프(Leonid Ivashov) 장군과 공동으로 작성되었다. FoG를 저술한 후, 두긴(Dugin)은 러시아 장교들과 그와 유사한 인물들에게 자신의 지정학적 신유라시아주의 이론을 설명하기 위해 군부에서 초청 강사로 고용되었다. 두긴(Dugin)의 친구이자 전 러시아 국가두마(Russian State Duma) 의장인 셀레즈뇨프(Seleznyov)는 FoG가 러시아 학교 교육과정에 포함되어야 한다고 촉구했다.
가장 중요한 것은 FoG가 직설적이고 완전히 가면을 벗었다는 점이다. 두긴(Dugin)은 자신의 신유라시아주의적 의제를 자랑스럽고 공개적으로 선언한다. FoG의 요약은 3.1절에 제시되어 있다.
반면 『제4정치이론(Fourth Political Theory, 4PT)』은 이와 완전히 다르다. 서구의 다양한 민족주의자들이 4PT를 찬양하는 것을 보았을 수도 있는데, 이는 서구 소비를 위해 두긴(Dugin)의 작업을 출간하고 번역하는 아르크토스 미디어(Arktos Media)와 같은 조직들과 기타 "신우파(New Right)" 또는 "대안우파(Alt-Right)" 영향력자들에 의해 서구 청중에게 집중적으로 홍보되었기 때문이다.
4PT는 러시아인 소비용이 아니라 불행한 서구 민족주의자들이 읽도록 설계되었다. 4PT에서 두긴(Dugin)의 목적은 서구의 민족주의자들을 이데올로기적으로 전복시켜, 그들이 『지정학의 기초(Foundations of Geopolitics)』에서 제시한 정치적 목표를 달성하는 데 (소극적으로든 적극적으로든) 도움을 줄 가능성이 높도록 더 순응적으로 만드는 것이다. 4PT는 심리학적 허풍, 장황한 허튼소리, 그리고 다양한 역사적 우파 사상가들의 완전한 왜곡으로 넘쳐난다 — 특히 두긴(Dugin)이 전통주의 학파(Traditionalist School)의 사상을 변형시키고 전도시킨 방식이 주목할 만하다. 이 책에 포함된 헛소리의 종류를 알려면, 13장 "제4의 정치이론에서의 젠더(Gender in the Fourth Political Theory)"가 무성적 트랜스젠더주의(a-sexual transgenderism)를 옹호하는 논증에 할애되어 있다는 점을 보면 된다. 허술하고 투명한 가짜 "전통주의(Traditionalism)"라는 가면 뒤에서, 두긴(Dugin)의 제4정치이론은 그가 반대한다고 주장하는 신세계질서(New World Order)의 기존 이데올로기와 다를 바가 없다.
요약하면: FoG는 두긴(Dugin)의 정치 전략 문서로, 외국을 전복시켜 유라시아 제국을 창건하는 방법에 대한 매우 상세한 계획들을 개괄하며, 유라시아주의자들을 위해, 유라시아주의자들에게 이익이 되도록 작성되었다. 4PT는 FoG의 정치 전략의 구현으로서, 4PT는 서구인들을 위해 작성되고 서구에서 유포되어 서구 민족주의를 유라시아주의적 목적으로 이끌어가는 전복적 책이다.
간단히 말해:
FoG = 가면 벗음 = 나를 위한 두긴주의(유라시아주의자들을 위한) = 러시아 엘리트들 사이에서 영향력 발휘.
4PT = 가면 착용 = 너를 위한 두긴주의(유라시아주의자들의 적/신민들을 위한) = 대안우파(Alt-Right), 신우파(New Right), 정체성주의자들(특히 유럽 정체성주의자들)에 의해 서구에서 홍보됨.
4.1. 지정학의 기초 요약
FoG 내용의 상당 부분은 대안우파(Alt-Right)와 정체성주의자들(Identitarians)이 추진하는 의제들과 일치한다. 여기에는 범유럽주의(Pan-Europeanism)와 범유라시아주의(Pan-Eurasianism), 러시아 제국주의, 친이슬람, 친공산주의, 제3세계주의, "반대서양주의(anti-Atlanticism)", 극렬한 반미주의 등이 포함된다.
[유럽:
· 독일은 중부 및 동부 유럽 내 대부분의 개신교 및 가톨릭 국가들에 대한 사실상의 정치적 지배권을 제안받아야 한다. 칼리닌그라드 주는 독일로 반환될 수 있다.
· 프랑스는 확고한 반(反)대서양주의 전통을 가지고 있으므로, 독일과 블록을 형성하도록 장려되어야 한다.
· 단순히 "미국의 치외법권적 부유 기지"로 묘사되는 영국은 유럽에서 차단되어야 한다.
· 핀란드는 러시아에 흡수되어야 한다. 핀란드 남부는 카렐리야 공화국과 합쳐지고, 핀란드 북부는 무르만스크 주에 "기증"될 것이다.
· 에스토니아는 독일의 영향권에 주어져야 한다.
· 라트비아와 리투아니아는 유라시아-러시아 영역에서 "특별 지위"를 부여받아야 한다.
· 폴란드는 유라시아 영역에서 "특별 지위"를 부여받아야 한다.
· 루마니아, 북마케도니아, 세르비아, "세르비아 보스니아", 그리고 그리스("정교회적 집단주의 동방")는 "제3의 로마인 모스크바"와 단결하고 "합리적-개인주의적 서방"을 거부할 것이다.
· 우크라이나는 러시아에 병합되어야 한다. 왜냐하면 "국가로서의 우크라이나는 지정학적 의미, 특정한 문화적 중요성이나 보편적 의미, 지리적 독특성, 민족적 독점성이 없으며, 그들의 특정 영토적 야심은 모든 유라시아에 엄청난 위험을 초래하기" 때문이다.
---
중동 및 중앙아시아:
· 이 책은 "반(反)대서양주의 전략의 토대"가 되는 "대륙적 러시아-이슬람 동맹"을 강조한다.
· 이란은 핵심 동맹국이다. 이 책은 "모스크바-테헤란 축"이라는 용어를 사용한다.
· 아르메니아는 특별한 역할을 가진다. "전략적 기지" 역할을 하며, "모스크바-예레반-테헤란 축"을 창조하는 것이 필요하다.
· 아제르바이잔은 "분할"되거나 이란에 넘겨질 수 있다.
· 조지아는 해체되어야 한다. 압하지아와 "통합 오세티아"(조지아의 남오세티아 포함)는 러시아에 편입될 것이다. 조지아의 독립 정책은 용납될 수 없다.
· 러시아는 튀르키예 내부에 "지정학적 충격"을 일으켜야 한다. 이는 쿠르드족, 아르메니아인 및 다른 소수 민족을 고용함으로써 달성될 수 있다.
· 이 책은 코카서스 지역을 러시아 영토로 간주하며, 카스피해의 동부와 북부 해안(카자흐스탄, 투르크메니스탄 영토)과 중앙아시아(카자흐스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄 언급)를 포함한다.
---
동아시아 및 동남아시아:
· 러시아에 위험을 초래하는 중국은 "가능한 한 최대한 해체되어야 한다". 두긴은 러시아가 티베트-신장-몽골-만주를 안보 완충지대로 확보하는 것부터 시작할 것을 제안한다.
· 러시아는 "인도차이나(베트남 제외), 필리핀, 인도네시아, 호주"와 같은 "남부 방향"으로의 지정학적 보상에서 중국을 돕는 데 중국을 도와야 한다.
· 러시아는 쿠릴 열도를 일본에 제공하고 반미주의를 부추김으로써 일본의 정치에 영향을 미쳐야 한다.
· 몽골은 유라시아-러시아에 흡수되어야 한다.
---
아메리카:
· 러시아는 미국의 국경 내에서 자국의 특수 기관을 이용하여 불안정성과 분리주의를 조장해야 한다. 예를 들어, "아프리카계 미국인 인종차별주의자"들을 자극해야 한다. 러시아는 "미국 내부 활동에 지정학적 혼란을 조성하고, 모든 종류의 분리주의와 인종적, 사회적, 종교적 갈등을 부추기며, 극단주의, 인종차별주의, 분파주의 단체를 비롯한 모든 반체제 운동을 적극적으로 지원하여 미국의 내부 정치 과정을 불안정하게 만들어야 한다. 또한 미국 정치에서 고립주의 성향을 동시에 지지하는 것도 의미가 있다."
· 유라시아 프로젝트는 남미와 중앙아시아로 확장될 수 있다.]
5. 모든 곳에 손을 뻗친 두긴: 유죄 증거들
주의사항: 아래에 나열된 모든 사람이 의식적인 "두긴주의자(Duginist)"이거나 신유라시아주의, 제3세계주의, 소련 2.0에 완전히 동조한다고 주장하는 것은 아니다. 단지 두긴(Dugin)의 촉수가 광범위하게 뻗어 있으며 그의 이데올로기적 영향력이 광범위하다는 사실을 보여주는 것이다 — 이는 대안우파(Alt-Right)와 그 동료들이 (명백한 이유로) 전면적으로 부인하는 사실이다. 친러시아 논평가라고 해서 모두 크렘린(Kremlin)으로부터 급여를 받는다고 가정해서는 안 된다. 이런 종류의 이데올로기적 전복에는 그것이 필요하지 않을 수도 있으며, 단지 몇 명의 핵심 대변인들이 이러한 전복적 아이디어들을 반체제 영역에 주입하는 것만으로도 충분할 수 있다(예: 서구 청중을 위해 두긴(Dugin)의 책들을 출간하는 아르크토스 미디어(Arktos Media) 참조). 이러한 전복적 아이디어들은 (사람들이 이데올로기를 흡수하는 가장 일반적인 방식인) 문화적 삼투압을 통해 퍼져나간다. 특히 영향력 있는 지도자가 이를 되풀이한다면 더욱 그렇다. 이것이 러시아 이데올로기적 프로파간다를 옹호하기 위해 급여를 받는 사람이 아무도 없다는 의미인가? 절대 그렇지 않다. 서방 정보요원들은 특히 반체제 운동들을 표적으로 하여 동구권에서 작전을 수행하며, 동구권 정보요원들도 마찬가지로 대응한다.
[브리트니 페티본 (마르틴 젤너의 아내), 로렌 서던, 다니엘 프리베르크 (아르크토스 & 얼트라이트 코퍼레이션 공동 창립자), 데이비드 듀크, 마테오 살비니, 황금새벽당 (그리스) 국회의원, 즈비그뉴 브레진스키 (미국 국가안보보좌관), 시리자 (그리스, 좌파, 다양한 마르크스주의자들), E. 마이클 존스 (이란 '뉴 호라이즌' 컨퍼런스), 아비그도르 에스킨 (카하네 차이) 및 하시디즘 랍비들 (티쿤 올람 센터), 알렉스 존스 (푸틴과 트럼프가 신세계 질서와 싸우고 있다고 주장하는 중)과 두긴이 함께 있는 모습.]
2022년 현재, 두긴주의(Duginism)는 심지어 대안우파 온건파(Alt-Lite)에까지 스며든 것으로 보인다:
[트위터 대화
체르노비치(Cernovich)
푸틴과 배넌이 완전히 다른 규칙으로 게임을 벌이는 방식에 대한 책이 통째로 있습니다. 이 책(영원을 위한 전쟁, War for Eternity)을 읽으면, 지금 벌어지는 일에 대해 놀랄 것이 없습니다.
크리스토퍼 F. 루포(Christopher F. Rufo) 답장
흥미로운 책이었습니다. 제가 기억하기로는, @DarrenJBeattie와 @M_Millerman 둘 다 카메오로 출연합니다.
---
팟캐스트 설명
제4의 정치이론 (THE FOURTH POLITICAL THEORY)
진행자: 잭 머피(Jack Murphy)
게시일: 2020년 5월 9일
마이클 밀러만 박사는 알렉산드르 두긴에 대한 선도적인 영어권 전문가입니다. 그와 제가 함께 정치, 철학, 그리고 지식에 대한 논쟁적이고, 새로우며, 도전적인 개념인 두긴의 제4의 정치이론을 탐구합니다.]
5.1. 대안우파(Alt-Right), 래딕스(Radix), 리처드 스펜서(Richard Spencer), 키스 우즈(Keith Woods) 등
[웹사이트 및 트위터 게시물
대안 우파 운동의 목적과 의미 (The Purpose and Meaning of the Alt-Right Movement)
리처드 스펜서: "이러한 틀에서 계속하자면, 저는 대안 우파가 일종의 제4의 정치이론이라고 생각합니다. 우리는 알랭 드 브누아와 같은 유럽의 신(新)우파와 같은 뿌리와 기반을 확실히 가지고 있으며, 헤드라인을 장식하고 리버럴들을 미치게 만드는 강력한 운동을 할 수 있지만, 우리가 미래에 어디로 갈지는 정확히 모릅니다."
알렉산드르 두긴 트위터
리처드 스펜서 - 대안 우파 운동의 목적과 의미
---
리처드 스펜서 트위터
2016년 1월 23일
우리는 국제 정체성주의 포럼이 필요합니다. 2014년에 하나를 시작하려고 했으나... 반동적인 빅토르 오르반에 의해 무산되었습니다.
@CologneRussian에 대한 답장
두긴은 첫 번째 정체성주의자 모임에 참석할 예정이었습니다.
2014년 10월 8일
두긴 - 2016년 세션!
2012년 8월 16일
알렉산드르 두긴: 푸시 라이엇의 글로벌 협박
그리스도 구세주 대성당을 모독함으로써 푸시 라이엇이 촉발한 정보전...]
[프랑스 철학자 Alain Soral이 McGregor 대 Khbib에 대한 중요성에 대해 논함
[At UFC 229] 우리는 Grappler가 Striker를 완전히 제압하는 것을 보았으며, 겸손하고 종교적인 Khbib이 저속한 말썽꾸러기 McGregor를 상대로 한 승리
Alain Soral, 민원 등록에서 Alain Bonnet으로 알려져 있으며, 종종 전체 가족 이름 Alain Bonnet de Soral로도 불리며 (프랑스어: [a.lɛ̃ sɔ.ʁal]; 1958년 10월 2일 출생), 프랑스-스위스 이데올로그로, 작가, 저널리스트, 에세이스트, 영화 제작자로도 알려져 있음.
Soral은 전형적으로 공산주의자였으며, Karl Marx 또는 Georges Sorel의 영향을 받음. 2007년에 자신의 정치 단체인 Égalité & Réconciliation (평등 및 화해)을 설립함. 동시에 그는 출판 회사인 KontreKulture를 시작하여, 현대 논쟁의 여지가 있는 저자들과 역사적 중요성을 가진 것으로 믿는 인쇄 중단된 공공 도메인 책들을 재발행함.
The Fourth Political Theory (Paperback)
Alexander Dugin (저자), Alain Soral (서문)]
[- Zero Schizo 트윗:
"자유주의가 오늘날 지배하고 있습니다. 우리는 이것이 우리의 적이며, 그것이 분쇄되지 않는 한, 그것이 우리 공통의 투쟁 대상임을 이해해야 합니다." - 알렉산드르 두긴
- Zero Schizo의 답글:
만약 여러분이 @ole-man-trouble 그리고 @aimeteerese와 같은 저의 정치적 입장에 동의하는 페루인 지지자라면, 저는 우리가 수립한 교리인 Crisolism에 기반을 둔 Dugin의 4PT, Faye의 Archeofuturism, 그리고 우리의 사회학적, 역사적, 철학적 전통을 따릅니다. 저는 여기 제공하기 위해 있습니다.
- @fashyizek에 대한 답글: "Go full Dugin"
- radixjournal.com - 저자: zero-schizo:
Zero Schizo, Radix Journal 저자
2020년 7월 7일 - 편집자 노트: By Israel Lira, Peruvian Political Theorist. Transl
신화가 있기 위해서는 문화에 있어 ...
- radixjournal.com - Radix Journal | A radical journal:
편집자 노트: By Israel Lira, Peruvian Political Theorist. Translated by Marc Fernando Altuve의 State의 역사성에 대한 논문에서 ...
- YouTube - Zero Schizo:
1.55K 구독자
업로드 | 재생 모두
- El CholoCast #24: NOMOS - Argentina (pt.2) c/ Esteban... (27:11)
- El CholoCast #24: NOMOS - Argentina (pt.1) c/ Esteban... (1:14:16)]
[Ard Ri Boru @ardriboru - May 11:
어제, 리처드 스펜서가 알렉산드르 두긴의 책 출판에 관여했음을 밝혔다. 그는 두긴의 책을 읽고 그의 사상을 탐구할 것을 추천하며, 두긴을 매력적인 인물로 묘사하고, 그가 존경하며 어떤 상황에서도 비난하지 않을 것이라고 말했다.]
[로버트 스타크가 폴 고트프리드와 두긴 & 신보수주의자들에 대해 인터뷰
- 날짜: 2014년 12월 14일 / 로버트스타크
- 포함 주제:
- 알렉산더 두긴과 마틴 하이데거
- 자유주의의 정의
- 유라시아 사상 학파
- 내셔널 리뷰의 "두긴에 대한 공격 기사"
- 신보수주의자들이 두긴과 같은 적들을 파시스트나 나치로 공격하는 방법
- 신보수주의자들이 좌파의 한 파벌임을
- 신보수주의자들의 러시아에 대한 시각
- 냉전과 그것이 실수였는지 여부
- 우크라이나에서의 러시아와의 갈등
- 왜 고전 보수주의자들이 이스라엘을 싫어하는 경향이 있는지
- 폴 고트프리드의 다가오는 책 ‘파시즘: 한 개념의 경력’
대안우파의 유대인 대부
- 제목: 폴 고트프리드—자발적이거나 마지못해—리처드 스펜서의 멘토가 되었고 백인 민족주의자들에게 철학적 초석이 됨
- 저자: 제이콥 시걸
- 사진: 폴 고트프리드와 리처드 스펜서가 함께 있는 모습]
5.2. 아르크토스 미디어(Arktos Media)와 알트라이트 코퍼레이션(AltRight Corporation)
[- Arktos
- URL: http://archive.vn/6lyNw
- Arktos에 대하여
Arktos는 유럽 "신우파" 정치 사상 학파의 저작물들을 영어로 출판하는 주요 출판사로 자리 잡았습니다 (원문 번역 포함, Alain de Benoist, Guillaume Faye, Pierre Krebs 등 저명 인사들의 작품 포함). 우리는 또한 저명한 러시아 지정학 사상가 Alexander Dugin의 영어 번역본을 출간했으며, 그는 Vladimir Putin의 고문으로 활동한 바 있으며, 그의 여러 저작물들도 출간되었습니다.
- Metainfos: Alexander Dugin
[Arktos는 Dugin의 모든 저작을 러시아어에서 영어(및 독일어)로 점진적으로 번역하고 있습니다]. 현재 이용 가능한 Dugin의 출판물과 인터뷰는 Arktos에서 찾을 수 있습니다.
- Arktos @ArktosMedia
- URL: http://archive.vn/N10bP
- 답글: @PhilGreaves01 @alessabocchi
나는 마르크스주의와 에볼라를 종합하려는 주장을 지지한다. 새로운 이분법은 자유주의 대 그 반thesis, 즉 새로운 이념, 제4 정치 이론(공산주의나 파시즘이 아님)이다.
- 추가 정보: Michael Millerman이라는 번역가이자 학자.
- Arktos @ArktosMedia
- INTERREGNUM: 우리와 함께 가장 도전적인 사상가 중 한 명인 Alexander Dugin의 획기적인 철학적 및 지정학적 저작에 대한 계몽적인 토론에 참여하세요. Dugin 번역가이자 학자 Michael Millerman.
- INTERREGNUM
- #23 — Alexander Dugin with Michael Millerman
- 설명: Michael Millerman과 함께 Alexander Dugin의 획기적인 철학적 및 지정학적 저작에 대한 계몽적인 토론.
- URL: http://archive.vn/Rj2jZ
- 추가 정보: 또 다른 그를 캠퍼스 밖에서 두드러지게 한 점은 그가 유대인이라는 점이며, 그의 부모는 소련 몰도바에서 이민 왔습니다.]
[- Daniel Friberg
- 출처: 위키피디아
- Daniel Friberg(1978년 출생)는 스웨덴의 사업가, 출판인, 작가로, 스웨덴의 신우파 및 글로벌 알트-라이트 운동의 주요 인물로 묘사됩니다. 그는 Arktos Media의 CEO이자 공동 창립자이며, 미국 백인 우월주의자 Richard Spencer와 협력하여 AltRight Corporation의 공동 창립자입니다. 그는 또한 이 회사의 웹사이트 AltRight.com의 유럽 편집자입니다.
- Arktos Media
- 출처: 위키피디아, 자유 백과사전
- Arktos 출판물에는 Alexander Dugin과 Alain de Benoist의 저작물 번역이 포함되어 있으며, 현재 The New Yorker에 따르면 세계에서 극우 문학을 가장 많이 배포하는 출판사입니다.]
5.3. 로렌 서던(Lauren Southern)
[- 알렉산더 두긴 – Arktos
- 출처: arktos.com > Arktos 소개 > 우리 작가들
- 알렉산더 두긴 (1962년 출생)은 포스트-소련 러시아에서 가장 뛰어난 작가이자 정치 평론가 중 한 명입니다...
- 2013년 3월 14일 - 로렌 서던에 의해 업로드
- 14 Mar 2013 – 업로더 로렌 서던
- 이미지 내용:
- 왼쪽 상단: 로렌 서던과 알렉산더 두긴이 함께 있는 사진.
- 중앙: "반파시즘"과 "국가볼셰비즘 정치 이념"이라는 텍스트가 포함된 이미지.
- 오른쪽 상단: 스탈린의 초상화.
- 중앙 아래: 로렌 서던 포함 두 명의 여성이 러시아식 모자를 쓰고 있는 사진.
- 오른쪽 아래: 검은 옷을 입은 로렌 서던의 사진.
- 왼쪽 아래: 로렌 서던의 트윗 - "@ThatGuyT 내가 해결책을 찾은 것 같아요... 나츠볼"
- 중앙 하단: 붉은 배경에 망치와 낫, 스탈린 사진, 만화 캐릭터 얼굴이 포함된 이미지.
- 오른쪽 하단: 인스타그램 캡처 (laurencherie 계정)
“I know I’ve posted this everywhere – but it’s so amazing.”
→ “이걸 여기저기 올린 건 알지만 – 너무 멋져서 그래.”
댓글 일부:
“음, 너 공산주의자야?”
“공산주의는 악이야, 반기독교니까.”
“너 공산주의자야?”
“너 스스로 공산주의자가 아니라고 믿지 않는다면, 넌 공산주의자야”]
5.4. 전통주의노동자당(Traditionalist Workers Party), TheRightStuff.biz
에릭 스트라이커(Eric Striker)가 주요 인물이었던 TWP는 두긴(Dugin)의 혼돈 인장을 자신들의 로고로 사용했다는 점을 주목해야 한다.
[상단 왼쪽 (피켓 시위 사진)
전통은 우리의 사명이다
---
상단 중앙 (러시아 깃발 든 남성)
러시아인들은 우리의 기독교 형제들이다
---
상단 오른쪽 (책 표지)
알렉산드르 두긴 ― 유라시아 임무: 신(新)유라시아주의 입문
---
트위터 캡처 (arnelsmom 계정)
“나는 집단이 없고, 소위 ‘내 집단’이라고 불린 이 사람들 중 누구도 TWP와 관련된 적이 없다. TWP는 결코 두긴주의자가 아니었다.”
“이 네오콘들이 내게 할 수 있는 건 노골적인 거짓말뿐이다.”
“TradYouth 상징은 내가 약 10년 전에 만든 것으로, 정체성주의 색채 체계를 사용하고, 유라시아주의 화살표를 넣었으며, ‘황금새벽당(Golden Dawn)’처럼 미국 보수주의 사상과 이상에서 전반적으로 이탈했음을 나타내기 위한 것이었다.”
---
뉴스위크 기사 캡처
“사우던 파버티 로 센터(Southern Poverty Law Center)는 하임바흐(Heimbach)를 ‘신세대 백인 민족주의자들의 얼굴’이라고 묘사했다. 그는 극우 정당 지도자들을 만나기 위해 여러 차례 유럽을 방문했으며, 2015년 전통 노동자당(Traditional Workers Party)의 공식 출범식에서 두긴의 축하 연설을 스카이프로 중계해 진행했다.”
---
하단 왼쪽 (유튜브 썸네일)
빛 위의 빛 형태 변환자들(Light Upon Light Shape Shifters) – 매튜 하임바흐, 전직 백인 민족주의자
---
하단 오른쪽 (트윗 캡처)
“매튜 하임바흐가 반(反)인종주의자로 전향했다고 밝힌 것과, 전통 노동자당과 불행히도 일정한 접촉이 있었던 러시아 제국주의 운동이 미 국무부에 의해 테러단체로 지정된 것이 — 모두 같은 주에 일어난 게 이상하지 않나?”]
[상단 (트윗 & 사진)
트윗 (@MikePsJuice)
“The schizo Duginists exist only in your mind bro.”
→ “그 ‘정신분열적인 두긴주의자들’은 네 머릿속에만 존재해, 친구.”
사진 속 인물 이름 (왼쪽에서 오른쪽 순서)
* Mike "Enoch" Peinovich (마이크 “이녹” 페이노비치)
* Matthew Heimbach (매튜 하임바흐)
* Richard Spencer (리처드 스펜서)
---
중단 (트윗 @Aarick20)
“두긴주의자 음모론은 5~6년 전에 글렌 벡이 만들어낸 거야. 레슬리 닐슨 급 정보요원이 그걸 보고 매혹적이라고 생각해서 (트럼프의 ‘러시아게이트’처럼) 사용하려고 했다가 분열공작(D&C, Divide and Conquer)으로 쓰려는 게 상상이 가네”
---
좌측 하단 (보드 앞에 선 남자)
보드에는 여러 극우 단체와 인물 이름이 연결선으로 이어져 있음. (예: TRAD WORKER PARTY, AMERICAN RENAISSANCE, VDARE, 등등)
---
우측 (Strike Mike 영상 썸네일)
STRIKE MIKE
“알트라이트 탱키: 2018년 2월 6일 – 에릭 스트라이커 ~ 세이포, 굴라그, 홀로도모르, 카틴 숲 학살, 의사 음모 사건, 홀로코스트”
---
하단 우측 (검색 결과 캡처 일부)
Zero Schizo on Twitter:
“죠죠의 나츠볼 모험 …”
“페루 상황 – 에릭 스트라이커 제로 시조 다운로드”
Best Borzoi Podcasts (2020) – Player FM
“더 피플스 스퀘어 – 에릭 스트라이커와 제로 시조와 함께 민족주의 해설”
---]
5.5. 유럽 정체성주의자들(European Identitarians), 세대 정체성(Generation Identity)
[상단 왼쪽 (트윗 & 로고)
Martin Sellner (@Martin\_Sellner)
“@AlexanderMarko8 @A_G_Dugin
“물결이 바뀌고 있다. ;)”
로고 이미지:
“제4의 정치이론, 그냥 두긴.” (나이키 광고 패러디)
---
상단 오른쪽 (트윗 모음)
Martin Sellner (@Martin_Sellner)
“새 책이 나왔다. 두긴은 언제나 가장 재미있는 장 제목을 붙인다.”
또 다른 트윗:
“에트노플루랄리즘(민족다원주의), 두긴과 NR은 민족주의, 화이트 파워, 반유대주의 등을 대체할 것이다. 나머지는 도발일 뿐이다.”
---
중앙 왼쪽 (리포트 표지)
CENTER FOR CONTINENTAL COOPERATION
Working Paper №1 November 2016 | greater-europe.org
---
중앙 (논문/발표문 인용)
Martin Sellner
유럽 정체성주의와 러시아 유라시아주의
“제4의 정치 이론은 우리 모두에게는 아니더라도, 대부분에게 큰 영감을 준다. 개인적으로 나는 세 가지(이론)의 체계화를 좋아한다.”
Q:“당신 생각에 러시아에는 ‘정체성주의’와 유사한 이데올로기가 있습니까?”
A: “물론, 유라시아주의다. 나는 유라시아주의 운동에서 우리와 많은 유사점을 본다.”
---
중앙 오른쪽 (트위터 프로필 캡처)
Rhos Marsson (@RhosMarsson)
“러시아 정체성주의자들의 지도자. 이교 전통주의자이며 자유주의, 공산주의, 민족주의에 반대한다. 나는 제4의 정치 이론을 지지한다.”
옆 텍스트:
“정체성주의자들의 지도자”
“나는 제4의 정치 이론을 지지한다”
---
하단 (Generation Identity 글 발췌)
알렉산드르 두긴과 제4의 정치 이론
“제4의 정치 이론은 두긴이 제시한 것으로, 자유주의의 원자화(분해) 압력으로부터 세계의 다양한 문화와 국가들을 구해내고, 따라서 민족다원성(ethnoplurality)을 보존하려는 시도이다. 두긴은 모든 현대 정치 체제가 세 가지 이데올로기의 산물이라는 아이디어를 제안한다 …”
---]
5.6. 정체성주의자들, 프랑스 신우파(French New Right), 알랭 드 브누아(Alain de Benoist)에 대한 두긴(Dugin)의 견해
[책 표지
제4의 정치이론 – 알렉산드르 두긴
---
상트페테르부르크의 멋진 출판사 암포라(Amphora): 알랭 드 베누아(Alain de Benoist)의 『자유주의에 반대하여: 제4정치이론을 향하여』와 나 자신의 『제4정치이론』. 철학자 알랭 드 베누아는 상트페테르부르크 국립대학에서 열린 ‘철학의 날’ 행사에서 연설했으며, 그의 책은 주요 철학 및 정치학에 관한 그의 견해를 집대성한 것이다.
주목할 점은, 프랑스의 저명한 지식인 알랭 드 베누아의 저서 『자유주의에 반대하여』가 암포라를 통해 러시아어로 출판되었는데, 부제가 『제4정치이론을 향하여』라는 것이다. 의심할 여지없이, 이 주제에 대해서는 구(舊)좌파와 구우파의 대표자들뿐 아니라, 아마도 심지어 자유주의자들 자신조차도, 정치가 사라지는 와중에 그들의 정치 플랫폼에 질적인 변화를 구상하면서 많은 논의가 이루어질 수 있다.
---
다른 책 표지
유러시아 미션: 신유러시아주의에 대한 입문서 – 알렉산드르 두긴
---
“정체성주의자(identitarians)”와 관련해서, 나는 글 속에서 파예(Faye)의 이름을 한 번도 언급한 적이 없다. 그는 나쁘지는 않지만, 그렇다고 좋지도 않다. 나는 알랭 드 베누아를 뛰어난 인물이라고 생각한다 — 단연 최고다.
이른바 “정체성주의자들” 가운데 일부는 제4정치이론에서 이슬람이나 튀르크인들에 대한 긍정적 태도를 부정적으로 보는 경우가 있는데, 내가 보기에 이는 세계주의 세력들의 조작 때문이다. 그들은 자유주의적-자본주의적 대서양주의 패권에 도전할 수 있는 혁명적 세력들을 분열시키려 한다.
---]
5.7. 두긴(Dugin)에 대한 알랭 드 브누아(Alain de Benoist)의 견해
[The Fourth Political Theory
좌우를 넘어 중심에 맞서 싸우는
홈 > Alain de Benoist. 유라시아주의와 자유주의.
Alain de Benoist: 유라시아주의와 자유주의
---
영상 캡션
Alain de Benoist: 지정학에 대하여. 현 세계의 종말.
2013년 10월 12일, 런던 중심부의 명망 있는 장소에서 열린 “현 세계의 종말 회의(The End Of The Present World Conference)”는 미국의 단극 체제가 쇠퇴하면서 나타나는 대안적 가능성과 새롭게 떠오르는 제4의 정치이론(The Fourth Political Theory)을 탐구하였다.
---
인터뷰 발췌
AV: 당신은 알렉산드르 두긴(Aleksandr Dugin)과 개인적으로 잘 아는 사이죠. 그의 정치·문화적 의제, 그리고 특히 그의 저서 제4의 정치이론(The Fourth Political Theory)에 대해 어떻게 평가하십니까? 그의 유라시아와 유라시아 제국 개념에 대해 어떻게 생각하시나요? 진지하게 받아들여야 할까요?
ADB: 저는 1990년에 알렉산드르 두긴을 처음 알게 되었고, 그 이후로 러시아, 프랑스, 그 외 여러 곳에서 여러 번 만나왔습니다. 저는 그를 매우 교양이 풍부하고 독창적인 사상을 가진 인물로 생각합니다. 그는 네오-유라시아주의의 이론가가 되었으며, 이는 유라시아주의라는 유서 깊은 사상의 후계자입니다.
최근 그는 ‘제4의 정치이론’이라는 아이디어를 제시했는데, 저는 이것이 특히 흥미롭다고 생각합니다.
역사가이자 지리학자인 레프 구밀료프(Lev Gumilev)의 영향을 받아, 그는 중요한 지정학 이론을 발전시켰습니다. 이 이론은 현재 러시아의 정치·군사적 계층에서 많은 추종자를 확보했습니다.
저는 우리가 ‘유라시아’라는 개념을 매우 진지하게 받아들여야 한다고 생각합니다.
---
The Fourth Political Theory
좌우를 넘어 중심에 맞서 싸우는
프랑스 신우파의 2000년 선언(Manifesto of the French New Right In The Year 2000)
알랭 드 베누아(Alain de Benoist)와 샤를르 샹프티에(Charles Champetier)
---]
5.8. 암호화된 공산주의(Crypto-Communism)?
대안우파(Alt-Righters)들은 공산주의를 충분히 자주 옹호하는 것처럼 보인다. 만약 그들이 공산주의자들(또는 "제4의 정치이론가들")이라면, 왜 "제3의 위치(Third Positionists)", 즉 싸구려 파시스트들로 역할극을 하는 대신 그것을 인정하지 않는가?
[왼쪽 (Light Upon Light 기사 발췌)
《추위 속에서 벗어나: 내가 백인 민족주의를 떠난 이유》
매트 하임바흐 지음
평화 기도회에서 학살을 공개적으로 규탄했다. 나의 글과 수사는 항상 반제국주의적 성향을 지녔고, 그 때문에 운동 내부 특정 세력으로부터 "비밀 마르크스주의자"나 "러시아 첩자"라는 꼬리표를 달았다.
새롭게 고조된 경제적 투쟁에 대한 인식 속에서, 나는 더 이상 어떤 공동체에서도 자신이 설 자리를 보지 못했고, 운동에 전혀 어울리지 않는다고 느꼈다. 그래서 나는 국가사회주의운동(NSM)에 사직서를 제출했다. 같은 날 나는 공개적으로 ‘공산주의자’라는 이유로 해고되었다. 결국 그 말이 맞았던 셈이라고 해야 하나.
---
오른쪽 (Idavox 기사)
매튜 하임바흐, ‘공산주의자’라는 이유로 국가사회주의운동(NSM)에서 쫓겨나다
(2018년 12월 3일, Idavox 보도)
(사진: 매튜 하임바흐가 최근 아칸소주 리틀록에서 열린 국가사회주의운동 집회에서 연설하는 모습)
---]
[---
왼쪽 위 (Arktos, http://archive.vn/um7q0)
문화적 마르크시즘은 자유주의 사회에만 고유한 것이다. 공산주의 사회에서는 문화적 마르크시스트를 찾을 수 없다. 그들은 소련(USSR), 북한(DPRK), 베네수엘라, 쿠바에는 존재하지 않았다. 그러나 미국에는 존재한다. 와이마르 독일에도 존재했다.
문화적 마르크시즘은 문화적 자유주의(Cultural Liberalism)로 이름을 바꾸어야 한다.
---
오른쪽 위 (Arktos, http://archive.vn/X2B5v)
모든 반공 수사는, 우익이 실제로는 상대할 수 있는 허수아비를 만들어내는 것일 뿐이다. 공산주의는 30년 전에 이미 실패했다. 이제 그만 잊어라. 레드 스케어(공산주의 공포)는 끝났다.
---
왼쪽 아래 (Arktos, http://archive.vn/kGrgp)
2019년에 이르러, 이제 더 이상 우리의 적을 “공산주의자”라고 부르지 말자. 지금은 1930년대가 아니다. 억만장자 과두 세력은 명백히 프롤레타리아 혁명을 시도하지 않는다.
그들은 끝없는 이민 정책으로 노동 계급을 약화시키려 적극적으로 나서고 있다. 그들은 신자유주의적 자본가들이다.
---
오른쪽 아래 (Arktos, http://archive.vn/3G70X)
자칭 “파시스트”들에게 – 당신들이 미워하는 권력자들은 공산주의자가 아니라, 신자유주의 자본가들이다.
자칭 “공산주의자”들에게 – 당신들이 미워하는 권력자들은 파시스트가 아니라, 신자유주의 자본가들이다.
---]
[---
왼쪽 상단 (@arnelsmom 트윗)
고백의 시간: 나는 공산당원이다.
15살 때, 공산당 선언, 자본론, 레닌의 저작 일부를 읽은 후, 나는 공식적으로 YCLUSA(미국 청년 공산주의자 연맹)에 가입했다. 나는 회원 카드, 환영 패킷, 월간 뉴스레터를 열심히 기다렸다.
뉴스레터는 거의 나를 악당으로 몰아세웠다.
해지를 시도했지만, 그래도 몇 호는 더 받았다. 아직도 아버지와 언니가 그것을 읽으며 우스꽝스러운 부분을 인용해 나를 놀리던 기억이 난다.
---
왼쪽 중간 (@arnelsmom 트윗, http://archive.vn/YOrva)
그 모든 경험은 내게 형성적이었다. 나는 한 번도, 앞으로도 결코 마르크스주의자라고 스스로를 부를 수 없다. 그 한계와 함의 때문이었다. 그러나 그의 저작은 분명히 내 사고와 정치적 분석에 일찍이 깊고 지속적인 영향을 주었다.
---
왼쪽 하단 (Keith Woods, http://archive.vn/j2us9)
국가사회주의자(National Socialists)라고 자처하면서도, 실제로 사회주의를 옹호하는 민족주의자들을 공산주의자/좌파/두긴주의자(duginists)라며 공격하는 사람들이 많은 건 참 이상하다.
“나는 국가사회주의자야, 하지만 우리가 실제로 사회주의를 옹호해서는 안 되지! 넌 좌파처럼 들린다!”
---
왼쪽 하단 (Keith Woods, http://archive.vn/gBMmI)
모든 것을 국유화하다 (nationalise everything)
참고: 히틀러는 자본가였으며, “모든 것을 국유화한다”(즉, 공산주의)라는 개념을 믿지 않았다.
---
오른쪽 상단 (Keith Woods, 트윗)
내가 원하는 이민자 vs 내가 얻는 이민자
(사진: 금발 소녀 책을 든 모습 vs 흑인 소년의 머그샷)
---
오른쪽 중간 (Keith Woods, http://archive.vn/ghhPg)
마르크스는 사실상 어느 우파 철학자보다도 인종 문제에 훨씬 더 과격했다. 그는 유대인을 돈에 굶주린 기생충으로 공격하는 저작을 썼고, 노예제 폐지에 반대했으며, 아프리카인을 열등인간으로 여겼고, 슬라브와 러시아인들을 집단학살 대상으로 여겼다.
---
오른쪽 하단 (히틀러의 사회주의 정의, 1938년 12월 28일 연설 발췌)
“사회주의자란, 개인의 개성이나 인격, 또는 개인적 능력의 산물을 포기하지 않고 공동선을 섬기는 자이다.
우리가 채택한 ‘사회주의자’라는 용어는 마르크스주의적 사회주의와는 아무 관련이 없다.
마르크스주의는 반(反)재산이다. 참된 사회주의는 그렇지 않다. 마르크스주의는 개인이나 개인의 노력, 능력을 중요시하지 않는다. 참된 사회주의는 개인을 가치 있게 여기며 개인의 이익을 장려한다. 단, 그것이 공동체 전체의 이익과 일치해야 한다.
위대한 발명, 발견, 성취들은 모두 처음에는 개인의 창의성의 산물이었다. 사람들이 나에게 재산에 반대한다고 비난하지만, 나는 무신론자다. 두 가지 모두 잘못된 것이다.”
— 아돌프 히틀러, 1938년 12월 28일
---]
[---
왼쪽 위 (DSA Übermensch @Wh1teBolshevism)
문화적 마르크시즘은 거짓된 밈이다. 이 지식인들과 학자들이 기업에 비해 얼마나 많은 권력을 가지고 있었는가?
“문화적 자본주의(Cultural Capitalism)”야말로 부르주아지가 승리하여 사회를 혁신하고 있다는 사실을 정확히 묘사하는 표현이다.
---
왼쪽 아래 (Keith Woods @KeithWoodsYT)
이것이 내가 자본주의에 근본적으로 반대하는 이유다. 자본주의는 본질적으로 유동적인 생태계이며, 그것은 파괴나 통합을 통해 끊임없이 자신의 한계를 초월해야 한다.
우리가 보는 모든 “문화적 마르크시즘”은… (이하 생략).
---
오른쪽 위 (Richard Spencer @RichardBSpencer, 2019년 9월 27일)
우리가 정말로 호르크하이머와 아도르노가 그렇게 큰 영향력을 가졌다고 믿어야 할까?
이 “문화적 마르크시즘” 밈은 정말 과장되었다.
(인용 트윗 – Way of the World)
20세기의 가장 큰 사기극은, 문화적 마르크시스트들이 백인들에게 자기 민족을 사랑하고 지지하는 것이 도덕적으로 잘못된 것이라고 설득한 것이다.
---
오른쪽 아래 (Arktos Media, http://archive.vn/um7q0)
문화적 마르크시즘은 자유주의 사회에만 고유한 것이다. 공산주의 사회에서는 문화적 마르크시스트를 찾을 수 없다.
그들은 소련, 북한, 베네수엘라, 쿠바에는 존재하지 않았다. 하지만 미국에는 존재한다. 바이마르 독일에도 존재했다.
문화적 마르크시즘은 문화적 자유주의(Cultural Liberalism)로 이름을 바꿔야 한다.
---]
[---
Mike P’s Juice Squeeze (@MikePsJuice):
Nazbol(국가볼셰비즘)은 항상 농담거리였다. 이걸 진지하게 받아들이고 화내는 사람은 풍차에 돌진하는 멍청이거나 게이혐오 농담을 하는 거다.
---
🇵🇪 Zero Schizo 리트윗:
racist liberalism must be destroyed (@HyperBorean):
제3의 입장은 전통적인 탱키(구 소련·스탈린 옹호 좌파)들과의 제휴보다는 “안티-워키즘 좌파(anti-woke left)” 쪽과 더 잘 맞는다. 마이클 트레이시, 글렌 그린월드, 맥스 블루멘탈 같은 사람들이 뭔가 맞는 말은 하지만, 결국 그들은 탱커 진영이나 레드스케어 쪽으로 가지 않을 것이며, 오히려 그쪽이 이들을 흡수할 가능성이 크다.
---
🇵🇪 Zero Schizo 리트윗:
marxism-lesbianism-maoism (@juche_couture):
“네가 식민주의를 규탄하지 않고, 피식민 민중과 함께하지 않는다면, 네 혁명은 대체 어떤 혁명이란 말인가?” — 호치민
---
리트윗됨:
Keith Woods (@KeithWoodsYT):
히틀러의 가장 헌신적인 추종자들은 전직 좌파들이었고, 반동주의자들과 보수주의자들은 그와 무솔리니 모두에게 끊임없는 골칫거리였다. 반체제 운동이 가장 필요하지 않은 것은 바로 반동주의자들이다.
---
Henrik Palmgren 🇸🇪 (@Henrik_Palmgren) - 2017년 5월 6일:
이거 봐라! 홀로도모르 사건 들어봤어? 공산주의자들이 1천만 명 이상의 우크라이나인들을 굶겨 죽인 거야.
(영상 링크)
---
TRAD NEWS (@AffirmativRight) - 2017년 5월 6일:
이건 분명히 힐러리 정권 아래서 반푸틴 선전용으로 쓰이려고 기획된 거다.
---
Richard Spencer (@RichardBSpencer) - 2017년 5월 6일:
“나는 내 나라를 위해 싸워야 한다!”
1932년에 “우크라이나”라는 나라가 존재하지 않았다는 건데.
---
Henrik Palmgren (@Henrik_Palmgren) - 2017년 5월 6일:
이 지역에는 가장 오래된 인도-유럽 문명이 살고 있었다. (링크)
우크라이나라는 민족국가가 언제 형성되었든 간에 말이다.
---
Henrik Palmgren (@Henrik_Palmgren) - 2017년 5월 6일:
내가 말하는 건 고대 문화가 볼셰비키에게 공격당했다는 거다.
---
Richard Spencer (@RichardBSpencer) - 2017년 5월 6일:
너 지금 농담하는 거지…
(저장 링크: http://archive.vn/lyjZG)
---
Richard Spencer (@RichardBSpencer):
“우크라이나인 학살(Genocide)”이 아니라, 집단농장화와 다른 지역(러시아, 코카서스 등)에도 영향을 미친 자연적 요인들이 겹쳐 발생한 기근이다.
(저장 링크: http://archive.vn/eGr5d)
---]
[---
Keith Woods (@KeithWoodsYT) - 5월 6일
시온주의에 맞선 하나의 투쟁.
Wernher’s Letzte Grenze 🇵🇸 (@Letzte_Grenze):
하나의 투쟁
---
Keith Woods (@KeithWoodsYT) - 2월 13일
(@ArminiusThe @LordoftheFrogs9 @LivesMorgoth 에 답글)
내가 보기에 흔히 문화 마르크시즘이라고 불리는 거의 모든 것들은, 사실상 더 정확히는 문화적 자유주의(cultural liberalism) 라고 불러야 한다.
(저장 링크: http://archive.vn/ynRoZ)
---
Keith Woods (@KeithWoodsYT) - 2019년 12월 18일
(@ClarkeMicah 에 답글)
문화적 자유주의의 해로운 영향들 대부분이 잘못된 명칭으로 마르크시즘이라 불리고 있는 게 문제 아닌가? 자유주의는 사회적 결과에 대해서는 그냥 면죄부를 받는 것처럼 보인다.
---
Keith Woods (@KeithWoodsYT) - 2019년 12월 10일
(@ColmanOfGuaire 에 답글)
당신은 단지 마르크시즘을 급진적 자유주의와 혼동하는 것 같다. CIA는 소련 공산주의와 싸우기 위해 문화적 자유주의 와 허무주의 예술 운동들을 이용했다.
---
Keith Woods (@KeithWoodsYT) - 2019년 7월 4일
(@FashyHannah 에 답글)
이 영상에 나열된 모든 것들은 문화적 자유주의 의 산물이며, 금권정치에 의해 강력히 촉진되었다. 그렇다면 공산주의를 탓하기보다 플루토크라트를 지목하는 것이 더 합리적이지 않은가?
---
Pax Christus (@paxchristus0):
“하나의 투쟁”
야, 쟤네 진짜 서로 죽일 때까지 싸웠잖아.
Wernher’s Letzte Grenze 🇵🇸 (@Letzte_Grenze):
매일 상기시킬 점:
* 반(反)사회주의 = 반백인
* 반소비에트 = 친자유주의
* 반NS(국가사회주의) = 반유럽
(이미지: “하나의 투쟁” 글귀와 함께 소련 깃발, 나치 깃발 합성)
---
Wernher’s Letzte Grenze 🇵🇸 (@Letzte_Grenze) - @paxchristus0 에 답글:
그 전쟁은 당시 권력투쟁 때문에 불가피했다. 그러나 현대에서는, 적갈동맹(Red-Brown alliance, 공산주의+파시즘)이 반(反)자유주의 질서(liberal order)와 반(反)자본주의를 지향하는 데 가장 실용적인 접근이다.
---]
5.9. 이 사람들에게 무슨 일이 일어나고 있는 것인가?
아마도 이것일까?
[러시아는 미국 영토 내에서 자국의 특수기관을 활용하여 불안정성과 분리주의를 조장해야 한다. 예를 들어, “아프리카계 미국인 인종주의자들”을 선동하는 식이다.]
이 사람들이 불안정화와 붕괴를 가속화할 의도로 서구에서 이런 헛소리를 옹호하기 위해 러시아 정보기관들로부터 돈을 받고 있는 것인가, 아니면 단지 바이올린처럼 조종당하는 유용한 바보들인가?
그들에게 묻는다고 해서 솔직한 답을 얻을 수는 없다. 그들은 자신들의 웹사이트에 그의 이름이 찍혀 있고 그의 수사학을 그대로 되풀이하고 있음에도 불구하고 두긴(Dugin)이 누구인지 모른다고 주장하며 항상 새빨간 거짓말을 한다.
러시아(Russia)는 확실히 대안우파(Alt-Right)와 그 동료들이 주장하는 "반글로벌리스트" 구세주가 아니다. 그것은 미국(America)의 동구권판 등가물이다.
[---
THE TIMES OF ISRAEL
이스라엘과 이란, 러시아 주도의 자유무역지대에 모두 가입 예정
두 차례의 협상 끝에, 예루살렘은 유라시아 경제연합과의 합의에 가까워졌으며, 별도로 테헤란도 ‘가까운 미래’에 협정을 체결할 예정임.
(지도: 유럽연합 vs 유라시아 관세동맹)
단신(Shortcuts):
블라디미르 푸틴의 유라시아 꿈에 대한 간략한 개요
---
Forbes 기사 (Kenneth Rapoza):
푸틴, 중국·인도·이란을 새로 태동하는 유라시아 연합에 포함시키려 해
(사진: 푸틴, 시진핑, 이란 지도자, 루카셴코 등)
새로운 냉전… 이번엔 유라시아와?
트럼프 행정부가 2020년에 직면해야 할 것은 새롭게 떠오르는 러시아-중국-이란 권력 동맹이라는 것이 분명해졌다.
THE TIMES OF ISRAEL
이스라엘과 이란, 러시아 주도의 자유무역지대에 모두 가입 예정
두 차례의 협상 끝에, 예루살렘은 유라시아 경제연합과의 합의에 가까워졌으며, 별도로 테헤란도 ‘가까운 미래’에 협정을 체결할 예정임.
(지도: 유럽연합 vs 유라시아 관세동맹)
단신(Shortcuts):
블라디미르 푸틴의 유라시아 꿈에 대한 간략한 개요
---
Forbes 기사 (Kenneth Rapoza):
푸틴, 중국·인도·이란을 새로 태동하는 유라시아 연합에 포함시키려 해
(사진: 푸틴, 시진핑, 이란 지도자, 루카셴코 등)
새로운 냉전… 이번엔 유라시아와?
트럼프 행정부가 2020년에 직면해야 할 것은 새롭게 떠오르는 러시아-중국-이란 권력 동맹이라는 것이 분명해졌다.
---]
[---
WND 기사 제목:
“푸틴이 성전(Temple) 재건을 위해 기도한 날”
(저장 링크: http://archive.vn/9076L)
부제목:
“바로 그 이유로 내가 여기 왔다.”
그가 잘 알려지지 않은 예루살렘 서쪽 벽(Western Wall) 방문에서 말했다.
---
다른 기사 제목:
“시진핑의 측근 왕치산(Wang Qishan), 예루살렘 통곡의 벽(Wailing Wall)에서 ‘기도’하다”
---
이미지 속 인물들
모두 예루살렘 통곡의 벽(Western Wall) 앞에서 손을 대고 기도하거나 경건한 모습을 취하고 있습니다.
* 블라디미르 푸틴 (러시아 대통령)
* 왕치산 (중국 국가부주석, 시진핑 측근)
* 도널드 트럼프 (미국 대통령)
* 버락 오바마 (전 미국 대통령)
* 조지 W. 부시 (전 미국 대통령)
* 베냐민 네타냐후 (이스라엘 총리)
* 마테오 살비니 (이탈리아 정치인)
* 힐러리 클린턴 (전 미국 국무장관)
* 보리스 존슨 (전 영국 총리)
---]
댓글
댓글 쓰기