브렛 스티븐스, 로버트 콘퀘스트의 정치학 3법칙

로버트 콘퀘스트의 정치학 3법칙(Robert Conquest's Three Laws Of Politics)

2017년 5월 3일, 브렛 스티븐스(Brett Stevens) 작성

존 더비셔(John Derbyshire)가 내셔널 리뷰(National Review)에서 일했을 당시, 그는 로버트 콘퀘스트의 정치학 법칙(Robert Conquest's Laws of Politics)에 대한 요약을 포함하여 몇 가지 훌륭한 글을 썼다:

기억하는 바로는 다음과 같다:

1. 모든 사람은 자신이 가장 잘 아는 분야에 대해서는 보수적이다.

2. 명시적이고 본질적으로 우파가 아닌 모든 조직은 조만간 좌파가 될 것이다.

3. 모든 관료적 조직의 행동은 그 조직이 적들의 비밀 도당에 의해 통제된다고 가정할 때 가장 잘 이해될 수 있다.

두 번째 법칙이 가장 많이 논의되는데, 이는 본질적으로 오직 우파가 되도록 설계되지 않은 모든 조직은 좌파로 표류하게 된다고 말하기 때문이다. 이는 더 광범위한 원리를 지적한다: 모든 조직이 좌파로 변하는 압력이 존재하는 이유는 인간이 일반적으로 브로콜리보다 치즈버거와 도넛을 더 좋아하는 것처럼 좌파주의(Leftism)를 선호하기 때문이다.

좌파적 사상은 평화주의의 한 형태이기 때문에 매력적이다. 갈등과 위험 대신에, 단순히 부를 공유함으로써 평화로운 공존을 약속한다. 이것의 문제는 기여자가 되는 것보다 무임승차자가 되는 것이 더 효율적이게 만들어서, 이 길을 택하는 문명들은 스스로를 집어삼킨다는 것이다.

문명의 생존을 바라는 이들에게 이것은 평화주의와 평등, 다원주의, 관용, 개인의 자유와 같은 관련 사상들에 대해 지속적인 부정적 압력이 있어야 한다는 것을 의미한다. 사람들은 자신이 하고 싶다고 결정하는 것이 아니라 옳은 것을 해야 하는데, 왜냐하면 사람들의 자연스러운 경향은 엔트로피를 향하기 때문이다.

이것은 콘퀘스트의 두 번째 법칙에 새로운 복잡성을 추가한다. 조직이 개인의 선택보다 목적에 전념하지 않는 한, 그 조직은 퇴행하게 된다.

더 나아가, 개인의 선택이 목적과 관련된 그 선택의 결과보다 더 중요하다는 원리를 검증하는 민주주의와 같은 특정 시스템들은, 가장 극단적인 우파 사상이 존재하더라도 항상 좌파로 표류할 것이다. 우파주의(Rightism)는 평등주의와 공존할 수 없다; 둘은 정반대이다.

콘퀘스트가 암시하는 것은 우리 모두가 마음 깊숙이 알고 있는 것, 즉 온건파가 우리들의 몰락의 원인이라는 것이다. 온건파라는 것은 존재하지 않는데, 왜냐하면 모든 온건한 입장은 단순히 더 많은 좌파적 표류를 허용하기 때문이다.

타협과 극단적 선택의 중재를 중심으로 설계된 정치 시스템인 민주주의는 좌파적 표류를 추진한다. 민주주의는 좌파주의의 정치적 부문이고, 좌파주의는 집단주의(collectivism)의 철학적 부문이며, 집단주의는 개인주의(individualism)의 사회적 부문이다. 자신들의 행동에 대한 가능한 위험과 결과에 직면하고 싶지 않은 개인들은 책임에서 벗어나기 위해 평등주의를 원한다.

이것은 우리를 콘퀘스트의 두 번째 법칙의 궁극적 정수로 이끈다. 어떤 외적 목적에 명시적으로 헌신하지 않는 모든 조직은 내적 목적에 빠지게 될 것이며, 이는 인간의 선호로 구성되고, 이러한 선호들은 개인주의를 향하고 따라서 좌파주의를 향하는 경향이 있다.

삶의 다른 모든 것과 마찬가지로, 조직의 과학은 무언가를 억누르는 것—비록 잡초처럼 나쁜 것들은 제거되어야 하지만—보다는 목적의 명확성을 갖고 사람들을 그것을 향해 동기부여하는 것으로 쇠퇴에 저항하는 것으로 구성된다. 그렇지 않으면 그들은 자신들의 정신, 변덕, 감정, 두려움 그리고 다른 퇴화적 힘들 속으로 물러나게 된다.

원문 링크: https://www.amerika.org/politics/robert-conquests-three-laws-of-politics/