칼 슈미트의 친구-적 구분: 민족주의, 정체성, 그리고 외집단 페티시즘

칼 슈미트의 친구-적 구분: 민족주의, 정체성, 그리고 외집단 페티시즘

2020년 6월 1일 · thuletide 작성

서론

최근 트위터 타임라인에서 수많은 터무니없는 외집단 페티시즘을 목격한 후, 많은 사람들이 내셔널리즘(nationalism)과 정체성에 대해 근본적으로 잘못 이해하고 있다는 것을 깨달았다. 이 글에서 외집단 페티시즘의 어리석음과 관련하여 다룰 내용은 내셔널리즘의 가장 기본적인 측면 중 하나인 '친구-적 구분'으로, 이는 매우 영향력 있는 보수 정치이론가이자 철학자인 칼 슈미트(Carl Schmitt)가 정의한 개념이다.

슈미트(Schmitt)는 나치당(NSDAP)의 주요 구성원이었으며, 이 사실에 대해 전혀 후회하지 않았다. 제2차 세계대전 이후 그는 유엔(United Nations)의 "탈나치화" 과정을 거부했고 "나치 관련 내용"에 대한 저술을 중단하기를 거부했으며, 이로 인해 학계에서의 경력을 잃었다. 이 모든 것에도 불구하고, 그의 작업은 지젝(Zizek)과 프랑크푸르트 학파(Frankfurt School)의 지도자들과 같은 정통 및 서구 마르크스주의자들을 포함하여 정치적 스펙트럼 전반의 이론가들과 철학자들에게 영향을 미쳤다.

이 글에서는 그의 친구-적 이론을 완전히 왜곡하지 않으면서도 최대한 단순화하여 설명하고자 한다. 이 글을 읽은 후 필자가 외집단 페티시즘에 그토록 강력하게 반대하는 이유를 이해하게 되기를 바란다.

1. 외집단 페티시즘

트위터에서 필자를 팔로우한다면, "현대 내셔널리스트들은 가장 기본적이고 본능적이며 생물학적 차원에서 내셔널리즘에 실패하고 있다"는 식의 발언을 본 적이 있을 것이다.

여기서 언급하는 것은 서구 내셔널리즘을 괴롭히는 지속적인 외집단 페티시즘이다. 이러한 경향은 재앙적인 결과를 가져왔으며, 지속되는 한 계속해서 재앙적인 결과를 초래할 것이다. 필자는 이미 신 대안우파(Neo-Alt-Right)의 두긴주의적(Duginist) 성향에 관한 장문의 글을 통해 두드러진 외집단 페티시즘에 대한 풍부한 증거를 제시한 바 있다. 이러한 경향이 존재한다는 것을 의심한다면, 해당 글을 읽어볼 것을 권한다. 또한 이 글의 하단에 최근의 몇 가지 증거도 포함할 예정이다.

간단히 말해서, 이러한 외집단 페티시즘에는 다음과 같은 것들이 포함된다:

· 중국(China)에 대한 아첨

· 러시아(Russia)에 대한 아첨  

· 중동과 북아프리카(Middle East and North Africa) 전체에 대한 아첨

· 제3세계 공산주의 쓰레기 국가들에 대한 아첨

· 공산주의(Communism) 전반에 대한 아첨

· 반백인 좌파들에 대한 아첨

그리고 필자로 하여금 이 글을 쓰게 만든 가장 최근의 굴욕적 행태는:

· BLM(Black Lives Matter)과 안티파(ANTIFA) 폭도들에 대한 아첨 (믿기 어렵지만 사실이다)

앞서 언급한 모든 집단들은 백인들이 근절되고, 우리의 문명이 파괴되거나 그들의 동족에 의해 정복되기를 바란다고 공개적으로 선언했다. 또는 최소한 그들은 현재 우리의 다양한 적들 및 우리의 최대 동맹국들(Our Greatest Allies)과 손을 잡고 우리의 파괴를 위해 일하고 있다.

더 나아가, 무작위적인 제3세계 공산주의 쓰레기 국가들을 제외하고, 이 모든 집단들은 어떤 방식으로든 우리 인종에게 적극적으로 해를 끼치고 있다. 중국(China)은 우리에 대해 경제 전쟁을 벌이고, 우리의 영토를 매입하며, 우리 국가들을 마약과 독성 물질(그리고 아시아인들)로 범람시킨다. 러시아(Russia)는 지구상에서 가장 많은 백인 내셔널리스트들을 감금했으며, 동시에 비백인들을 러시아 영토로 대량 수입하는 한편, 서구 지역으로 전복적인 사기저하 선전을 수출하고 있다. 중동과 북아프리카(Middle East and North Africa)의 모든 국가는 유럽에 거대하고 극도로 적대적인 디아스포라를 보유하고 있다. 대안우파(Alt-Right)가 특히 선호하는 이란(Iran)은 "난민들"로 유럽을 범람시키겠다고 위협했으며, 미국 내 BLM과 같은 반백인 운동을 지원하고, "백인 우월주의"를 파괴한다는 선전을 반복적으로 쏟아내고 있다.

필자가 트위터에서 수없이 말했듯이, 이러한 공개적으로 적대적이고 공개적으로 반백인적인 집단들을 지지하는 것은 인종적으로 불륜을 당하는 것(racial cuckoldry)으로밖에 설명할 수 없다.

많은 착각에 빠진 내셔널리스트들은 "나의 적의 적은 나의 친구다. 이 적이 나 역시 자신의 적으로 본다고 공개적으로 선언했더라도 말이다"라는 기괴한 패러다임 하에서 활동하는 것 같다. 이들 대부분은 좌파의 "마법의 흙(magic dirt)" 이론의 똑같이 기괴한 버전을 채택한 것으로 보인다. 그들은 백인 국가에 거주하는 갈색 피부의 디아스포라가 지금까지 원래 고향에 머물기로 선택한 그들의 민족적 동족과 어떻게든 완전히 분리되고 구별된다고 주장하는데, 이는 이러한 디아스포라들이 종종 비(非)디아스포라 동족들로부터 전적인 지원을 받고 있음에도 불구하고 그렇다는 것이다. 이 모든 것은 완전히 무의미하다. 그들은 내셔널리스트들이 수십 년간 반박하기 위해 노력해온 모든 것을 지지하고 있다.

우리를 공개적으로 경멸하거나 우리의 멸종을 바라는 사람들을 아첨하는 것은 신 대안우파(Neo-Alt-Right)만의 특성은 아니지만, 그들이 내셔널리스트들 사이에 이러한 암을 퍼뜨리는 주요 세력이다. 외집단 페티시즘은 서구 문명 전체에 걸쳐 극도로 만연한 문제이다. 예를 들어, 잘못 명명된 "병리적 이타주의(pathological altruism)" 현상을 보라. (실제로는 소위 병리적 이타주의란 단순히 '당근과 채찍(carrot and stick)' 세뇌이며, 추가 채찍이 있다. 음... 현시점에서는 거의 전적으로 '채찍'이다).

그렇긴 하지만, 외집단 페티시즘은 명백히 내셔널리즘을 괴롭혀서는 안 되는 문제이다. 그러나 불행히도 그렇다. 그리고 이는 주로 대안우파(Alt-Right)의 똑똑이들 덕분이다.

2. 민족적 및 인종적 정체성의 형성

[nation (n.)

약 1300년경, nacioun — “공통의 혈통과 언어를 지닌 인종, 대규모 집단”을 의미. 고(古) 프랑스어 nacion은 “출생, 신분, 후손, 친족; 나라, 고향”(12세기)에서 왔으며, 라틴어 nationem (주격 natio)에서 직접 파생. 이는 “출생, 기원; 종족, 혈통, 종류, 종(種); 사람들의 무리, 부족”을 뜻하며, 문자 그대로는 “태어난 것”을 의미한다. 이는 nasci (“태어나다”)의 과거분사 natus에서 유래. (구(舊) 라틴어 gnasci). 인도유럽조어(PIE) 어근 gene-에서 파생되었으며, 이는 “낳다, 출산하다”를 뜻하고, 생식, 가족 및 부족 집단과 관련된 파생어들을 형성했다.]

모르는 사람들을 위해 설명하자면, "네이션(nation)"은 단순히 생물학적 집단이다. 그것이 부족적, 종족적, 또는 인종적이든 상관없이 말이다. 네이션은 정치적 구성체로서의 국가(state)나 영토적 단위로서의 국가(country)가 아니다. 전자(state)는 민족에 의해 창조된 정치적 구성물이고, 후자(country)는 민족이 점유하고 통제하는 영토이다. "민족국가(nation-state)"는 하나의 민족이 점유하고 통치하는 영토이다.

민족은 물론 근본적으로 혈통에 의해 정의된다. 그러나 필연적으로 민족은 또한 그 적들에 의해서도 정의된다. 내집단/외집단 구분 말이다. 다시 말해서, 당신이 무엇인지는 당신이 무엇이 아닌지에 의해서도 똑같이 정의된다.

다음 예를 고려해보자:

아틸라 훈(Attila the Hun)의 죽음 이후 뒤따른 훈족 제국의 급속한 붕괴 동안, 로마인들(지중해인, Meds), 고트족(게르만족, Goths), 그리고 스키타이족(이란계, Scythians)은 본질적으로 연합하여 그들의 훈족 지배자들에게 반란을 일으켰고, 이들을 전복시키며 유럽에서 남은 동아시아계 훈족들을 (대학살을 통해) 숙청했다. 아시아 침입 이전에, 앞서 언급한 유럽 민족 집단들은 수 세기 동안 서로 전쟁을 벌이며 상호 정복과 정복을 시도해왔다. 그렇다면 왜 그들은 이제 훈족에 맞서 연합했으며, 왜 붕괴하는 훈족 제국의 잔존 세력과 동맹을 맺어 이를 유지하거나 전복하려 시도하지 않았을까? 단순히 구별되는 인구집단으로서 유럽인과 아시아인 사이의 집단적 차이가 유럽 인구 내의 게르만족, 지중해인, 이란계 사이의 차이를 훨씬 초과하기 때문이다. 따라서 아시아인들이 축출될 때까지 일시적인 "유럽인" 또는 "백인" 정체성이 형성되었다. 그 후 자연스럽게 유럽 집단들은 서로 간의 투쟁으로 돌아갔다.

[1번째 장면

· 금발 남자: “우린 같은 존재가 아닌가?”

· 곱슬머리 남자: “아니, 우리는 같지 않다.”

2번째 장면

(두 사람이 함께 아시아 기마군을 보며)

· 금발 남자: “우리가 생각보다 더 비슷한 존재가 아닐까?”

3번째 장면

(두 사람이 함께 아시아 기마군을 보며)

· 곱슬머리 남자: “그래.”]

[스키티아의 훈 제국 지도]

다른 모든 집단적 정체성과 민족도 유사한 방식으로 형성된다. 예를 들어, 고대 '잉글랜드(English)' 정체성은 서북유럽의 구별되는 게르만 부족들(앵글족, 색슨족, 유트족, 그리고 프리지아족)이 브리튼으로 이주하여 그 영토의 비게르만계 원주민들과 접촉하게 되면서 형성되기 시작했다.

이러한 민족적 정체성들이 유동적 상태에 존재할 수 있으며 시간이 지남에 따라 발전한다는 점을 주목하는 것이 중요하다. 미국의 '백인(White)' 정체성이 완벽한 예이다. 처음에는 게르만족(앵글로족과 독일인)으로 구성되었지만, 후속 유럽계 민족 이민자들의 물결(이탈리아계, 켈트계 등)이 점진적으로 전체적인 '백인' 민족 정체성으로 동화되었다. 미국의 유럽 집단들의 집합체와 대륙을 공유했던 비백인들 사이의 차이는 응집력 있는 '미국인(American)' 정체성의 형성을 이끌 정도로 강했다. 이러한 정체성의 형성이 항상 순탄한 것은 아니었지만, 비게르만계 유럽인들은 항상 미국 건국세력의 인종적 동족으로 인정받았다.

보다 현대적인 예는 영국(United Kingdom)에서 찾을 수 있는데, 여기서 부활한 '잉글랜드(English)' 정체성이 다인종주의와 세계주의에 의해 전복된 현대 "영국(British)" 정체성에 대립하여 등장했다. 위키피디아(Wikipedia)에 따르면, 잉글랜드의 백인 거주자 중 60%가 자신을 '영국인(British)'이 아닌 '잉글랜드인(English)'이라고 지칭하는 반면, 비백인 거주자 중에서는 단지 5%만이 잉글랜드인으로 정체성을 갖는다고 한다. 이 경우의 결정 요인은 민족적(예: 잉글랜드인 대 스코틀랜드인)인 것이 아니라 인종적이다. 잉글랜드인(백인) 대 다인종(비백인)인 것이다.

[1. “‘백인(White)’이라는 것은 존재하지 않는다. 왜냐하면 유럽인들은 영국인, 독일인, 이탈리아인, 스코틀랜드인, 프랑스인 같은 다양한 민족 집단의 혼합이기 때문이다. 그것은 정당하지 않은 범주다.”

2. “‘독일인(German)’이라는 것은 존재하지 않는다. 왜냐하면 독일인들은 색슨족, 반달족, 고트족, 롬바르드족 같은 여러 부족의 혼합이기 때문이다. 그것은 정당하지 않은 범주다.”

3. “‘색슨족(Saxon)’이라는 것은 존재하지 않는다. 왜냐하면 색슨족은 신석기 농부들과 그들을 정복한 청동기 시대 인도-유럽인들의 혼합이기 때문이다. 그것은 정당하지 않은 범주다.”]

3. 내셔널리즘과 친구-적 구분

단순히 '민족을 발전시키기 위한 정치'로 정의되어야 하는 민족주의는 모든 정치와 마찬가지로 근본적으로 친구와 적 사이의 구분으로 귀결될 수 있다.

정치와, 이를 통해 민족성에 대한 이러한 개념은 칼 슈미트(Carl Schmitt)가 창시한 것은 아니지만, 이 주제에 관한 그의 저술은 (필자가 아는 한) 가장 포괄적이고 발전된 것이다. 그의 작품 '정치적인 것의 개념(The Concept of the Political)'에서 슈미트(Schmitt)는 "정치적 행동과 동기가 환원될 수 있는 특수한 정치적 구분은 친구와 적 사이의 구분이다"라고 유명하게 언급했다.

'정치' 자체의 정의는 "상호 적으로서 서로 대립하는 다수의 경쟁 집단들"로 축소될 수 있다. 대부분의 경우, 이러한 집단들은 생물학적 기반을 가지고 있다. 즉, 그들은 경쟁하는 민족들(인종/종족 집단/부족들) 또는 경쟁하는 사회적 '카스트'들이다. 현대 세계의 좌익과 우익 사이의 일반화된 신체적 구분을 고려해보라: 좌익은 전형적으로 연약하고, 축 늘어지고, 타락하고, 물질주의적이고, 평등주의적이고, 우는소리를 하고, 무지하다는 등으로 특징지어진다. 반대로 우익은 전형적으로 강하고, 건강하고, 도덕적이고, 종교적이고, 위계적이고, 지적이라는 등으로 특징지어진다. 이는 명백히 생물학적 갈등이다. 최하 카스트(노동자와 생산자의 카스트)가 상위 카스트(사제와 전사의 카스트)에 맞서는 것이다.

[필자의 견해로는, 모든 정치는 근본적으로 자신의 직계 혈통과 더 넓은 생물학적 집단의 번식과 보존에 의해 동기부여된다].

슈미트(Schmitt)에 따르면, 친구와 적 사이의 구분 — 내집단과 외집단 — 은 "결합 또는 분리의 최고 강도"이다. 최고 강도의 결합은 개인이 자신의 집단 구성원들을 위해 죽을 의지이고, 최고 강도의 분리는 개인이 다른 사람들이 적대적 집단에 속한다는 단순한 이유로 그들을 죽일 의지이다. 자원과 영토 경쟁과 같이 전쟁이나 상호 살인을 초래할 수 있는 상황에 처한 둘 또는 그 이상의 집단들은 서로의 적이다.

명확히 하자면: 필자는 우리 자신의 집단에 적대적인 집단에 속한 무작위 사람들을 나가서 죽이라고 조언하는 것이 아니라, 백인으로서 우리에게 공개적으로 죽음을 바라고 우리 영토를 적극적으로 침입하는 모든 집단들이 — 그들이 'based한 반시온주의자들(based anti-Zionists)!'이든 무엇이든 상관없이 — 객관적으로 "적" 범주에 속한다는 점을 지적하는 것이다.

슈미트(Schmitt)의 친구-적 구분은 반드시 도덕성에 기반하는 것은 아니다. 개인의 집단은 그 개인이 도덕적으로 '선하다'고 보는 집단과 적이 될 수 있다. 마찬가지로, 집단들은 서로를 '적'으로 분류하지 않으면서도 상호 도덕적으로 비난받을 만하다고 볼 수 있다. 친구-적 구분은 또한 집단 정체성이 종종 구축되는 다른 구분들과 반드시 연결되는 것도 아니다: 인종, 종족, 언어, 종교 등. 그러나 슈미트(Schmitt)는 "모든 종교적, 도덕적, 경제적, 윤리적, 또는 기타 대립이 친구와 적에 따라 인간을 효과적으로 집단화할 정도로 충분히 강하다면 정치적 대립으로 변환된다"고 강조했다.

슈미트(Schmitt)는 또한 모든 민족국가가 가능한 한 단결되기 위해 (위에서 언급한 다른 '집단 정체성' 측면에서) '이질성을 숙청'해야 하며, 따라서 내부 갈등과 붕괴의 가능성을 최소화해야 한다고 조언했다. 국가나 통치 기구의 정당성이 명확히 정의된 친구-적 구분에 전적으로 의존한다고 믿었던 슈미트(Schmitt)는 모든 주권자는 정의된 친구-적 구분을 지지하지 않는 내부 요소들의 억압, 제거, 또는 추방을 통해 공동체를 동질화하기 위해 노력해야 한다고 결론지었다.

슈미트(Schmitt)의 친구-적 구분은 본질적으로 공적이고 비개인적인 문제라는 점을 주목하는 것이 중요하다. 개인의 개인적 신념이 종종 정치적 친구-적 구분과 일치하지만, 다른 개인에 대한 개인의 개인적 증오는 정치적 현상으로 자격을 갖추지 못한다. 다시 말해서, 어떤 사람이 당신의 자전거를 훔쳤다고 그에게 화를 내는 것은 '외집단 X'가 당신의 내집단의 자원, 영토, 음식, 자본 등에 접근하는 능력을 방해한다는 이유로 그들과 전쟁을 벌이는 것과 동등하지 않다.

"적은 단순히 어떤 경쟁자나 일반적인 갈등의 상대방이 아니다. 그는 또한 개인이 증오하는 사적인 적수도 아니다. 적은 최소한 잠재적으로라도 한 전투 집단이 유사한 집단과 대면할 때에만 존재한다. 적은 오직 공적인 적일 뿐이다. 왜냐하면 그러한 인간 집합체, 특히 전체 민족과 관계를 갖는 모든 것은 그러한 관계의 덕분으로 공적이 되기 때문이다.“

- 슈미트(Schmitt), 정치적인 것의 개념(The Concept of the Political) (1932)

슈미트(Schmitt)는 사람들의 집단이 친구-적 구분의 창조를 통해 외집단들로부터 자신들을 분리하는 곳이라면 어디든지 '정치적 공동체' 또는 '정치적 민족'이 존재한다고 제안했다. 공식적이거나 공적인 정치적 조직과 관계없이 모든 집단은 가젤이 본능적으로 사자를 위협으로 보는 것과 같은 방식으로 친구와 적 사이의 구분을 자연스럽게 이해할 수 있다.

여기에 문제가 있다:

친구와 적을 충분히 구별하지 못하는 모든 '정치적 민족'은 필연적으로 '정치적 민족' 또는 자기 선택적 내집단에 속하지 않고 속해서도 안 되는 사람들에게 구성원 권리를 부여하게 될 것이다. 슈미트(Schmitt)는 친구와 적 사이, 내집단과 외집단 사이의 흐릿한 경계가 '탈정치화'를 초래할 것이라고 주장한다. 민족은 내부 갈등으로 고통받거나 해당 민족보다 더 정치적으로 단결된 외부 적들 — 즉, 더 견고한 친구-적 구분을 가진 적 민족들 — 에 의해 압도될 것이다. 이는 정확히 현재 지구상의 모든 백인 국가에 일어나고 있는 일이다.

"정치 = 정당정치라는 등식은 국내 정당들 간의 적대감이 모든 것을 포괄하는 정치적 단위인 국가를 약화시키는 데 성공할 때마다 가능하다.“

- 슈미트(Schmitt), 정치적인 것의 개념(The Concept of the Political) (1932)

또한 친구-적 구분이 대안우파(Alt-Right)의 완전히 망상적인 "적갈동맹(Red-Brown Alliance)" 몽상이 실패할 운명인 이유라는 점도 염두에 두어야 한다. 현대의 적색/좌파/공산주의자들은 소련(USSR)의 여명 이전부터 그래왔듯이 반백인, 다인종, LGBT 연합 진영과 확고히 연합했다. 오늘날 좌파주의는 반백인 정치와 완전히 분리될 수 없으며, 민족주의자들과 좌파 사이의 화해는 모든 차원에서 완전히 불가능하다. 우리는 문명 규모의 남아프리카(South Africa) 상황으로 직진하고 있으며, 대안우파(Alt-Right)는 현재 아파르트헤이트(Apartheid)에 동조적인 백인 남아프리카인들 대신 아프리카민족회의(ANC)와 넬슨 만델라(Nelson Mandela)에게 구애하려고 시도하고 있다.

아래: 소련(USSR)의 반인종주의 캠페인들. '문화적 마르크스주의(Cultural Marxism)'에 대해 더 자세히 알아보려면 여기를 참조하라.

4. 결론

우리의 현재 정치적 및 지정학적 상황은 다음과 같이 요약될 수 있다:

· 우리의 생물학적 내집단은 우리의 내집단인 척 역할극(LARPS)을 하며 우리를 해로운 방향으로 이끄는 전복적인 생물학적 외집단에 의해 굴욕을 당했다.

· 이 외집단은 우리 국가들의 정치적 인프라 전체(기업/미디어/교육 기구 포함)에 침투하여 완전히 점령했다.

· 이 외집단은 우리 국가들의 국경을 개방하고 다수의 다른 적대적 외집단들을 우리 영토로 초청하는 한편, 그들을 우리에 대항하여 선전하고 정치적으로나 물리적으로 우리를 공격하도록 선동했다.

· 우리의 내집단은 이제 우리의 국가 기구를 통제하는 외집단뿐만 아니라 우리의 완전히 무방비 상태인 문명을 식민화하고 정복하려고 시도하는 모든 다른 적대적 외집단들과 생물학적 투쟁에 관여하고 있다.

· 백인 국가들은 현재 빈민가에 문을 열어둔 채 방치된 슈퍼카와 같다.

이는 문명, 민족, 그리고 인종의 충돌이다. 한쪽(세계주의적, 좌파적 비백인 x LGBT 연합)은 이를 이해하고 있는 반면, 대립하는 쪽인 우리 쪽은 그렇지 못하다. 이것이 백인들이 이해해야 할 것이다. 이론적으로는 설명하기 어렵지 않다. 그러나 영원히 암적인 대안우파(Alt-Right)의 허풍스러운 유사지식인들과 같은 사람들이 물을 흐리고 가장 기본적인 정치적 구분 — 친구와 적 — 을 모호하게 만들 때, 이 매우 단순한 상황을 설명하는 것이 점점 더 어려워진다.

만약 이 사람들에게 조금이라도 분별이 있다면, 그들은 이러한 외집단들에 반대한다고 주장하면서도 무역과 이민을 통해 우리 국가를 그들 모두에게 팔아넘기는 "우리 자신의" 정치 엘리트들을 규탄하는 동시에 대중주의적 '반(反)외집단' 정서를 활용할 것이다. 대신, 대안우파(Alt-Right)와 동조자들은 현재 우리의 한때 위대했던 문명의 시체를 난도질하고 있는 바로 그 외집단들을 끊임없이 물신화한다.

공개적으로 적대적인 외집단(즉, 적)을 물신화하는 것이 어떻게든 "도덕적으로 옳다"고 주장하려 한다 할지라도 — 예: "으아아악 반시온주의", "으아아악 불쌍하고 억압받는 제3세계인들" 등 — 현재 당신의 영토를 대규모로 침입하고 있는 외집단을 물신화하는 것은 당신의 정치적 운동이 당신의 내집단으로부터 상당한 지지를 얻지 못하도록 보장할 것이다. 이는 당신의 내집단 대부분이 압도적인 다인종주의 좌파 선전에도 불구하고 공개적으로 적대적인 외집단들을 적으로 본능적으로 인식하기 때문이다. 더 나아가, 외집단 페티시즘은 약하고, 패배주의적이며, 굴복적이다. 이는 순수한 "제발 내 아내를 범해달라"는 에너지를 투사한다.

5. 외집단 페티시즘의 증거들

더 많은 증거들은 여기서 볼 수 있다.

"폭도들이 '백인 우월주의'라고 묘사하는 것은 그저 인종차별적인 리버럴/부르주아 백인 보수주의적 가치일 뿐이다. 인종차별적 리버럴리즘은 가라앉는 배이며, 나는 백인 인종차별주의자들이 유대-미국 타이타닉호와 함께 가라앉는 것을 원치 않는다. 간단하다, 우리는 탈자유주의자가 되어야 한다.“

[미친 듯이 이질적인 집단의 거시기를 빨아대는 중인 대안우파]: “안녕, 억압받는 반체제 인사 동지들, 나도 자본주의를 싫어해. 우리는 사악한 인종차별주의자 리버럴 부르주아 우월주의자들을 물리쳐야 해.”

폭도: “닥쳐, 백인 꼬맹아. 네 집 불태우기 전에 네 운동화 내놔.”

조지 플로이드는 민족볼셰비스트이다.

Billy Cornpop Williams 님이 리트윗했습니다.

Wernher's Letzte Grenze

하나의 투쟁

Veronica Miracle

시위대가 로스앤젤레스 시내에서 성조기를 불태우고 있습니다 #GeorgeFloyd @ABC7

---

Billy Cornpop Williams

두긴이 부상하고 있다.

Veronica Miracle

시위대가 로스앤젤레스 시내에서 성조기를 불태우고 있습니다 #GeorgeFloyd @ABC7

---

Billy Cornpop Williams

좋아

Catholic Groyper

'다음은 우리가 교외로 갈 거야.'

SP fan account

"나의 고대 동지들이여, 우리가 무능한 보빨러(simp)로 알려지지 않도록 우리 도시를 칼과 불에 맡겨야 한다"

Alpha God Kantbot, PhD

고대인들은 도시를 정복하고 칼과 불에 맡겼는데, 그동안 너는 트럼프가 트위터에 의해 검열당하는 동안 목표를 위해 무능하게 보빨러짓이나 하고 있구나... 너는 퐁퐁남(CUCKED)이다

---

SP fan account

너희 지역 공동체의 소규모 사업체들을 모두 약탈하고, 너희 지역 공동체의 수천만 달러에 달하는 주택을 불태우는 것은 보험에 들어 있어 아무것도 잃지 않는 기업들과 은행들을 확실히 '장악해버릴(pwn)' 것이다. 나는 매우 똑똑하다.

@AutismSorceror

Big chungus의 자극적인 의견들이 내 신경을 건드리고 있어

---

[왼쪽 이미지 남성]: "약탈은 정말 근본적인(based) 거야 얘들아. 봐, 그들은 엘리트들에게 저항하고 자본주의를 파괴하고 있어."

[오른쪽 이미지 남성]: "야, 이 인종차별주의자 백인(cracker)을 죽이자.“

SlavWOC Žižek on amphetamines 님이 리트윗했습니다.

SlavWOC Žižek on amphetamines

미국 엿먹어라

SlavWOC Žižek on amphetamines

하나의 투쟁. 

[이미지]:

체제에 대항하여 백인 남성과 흑인 남성이 손을 잡은 모습.

Silvio Striker

이것은 아름다운 광경이다. 얼마나 많은 백인 노동자 계급 남성들이 거리에서 똑같은 무정부주의자들에 맞서 자신을 지키다가 감옥에 갔을지 궁금하다.

Andy Ngô

마스크를 쓴 무장단체들이 포틀랜드 시내의 정의 센터를 약탈했다. 많은 이들이 불을 지르기 위한 화학 물질과 창문을 깨기 위한 무기를 준비해왔다. #antifa #BlackLivesMatter

Arnel's Mom, BizNat

흑인들이 경찰과 깨어있는 자본을 공격하고 있는데, 이 운동의 대부분이 이를 자신들과 그들이 지향하는 것에 대한 직접적인 공격으로 보는 것은 미친 짓이다.

그들은 정말로 좌파가 주장하는 그대로, 세계 자본의 백인 우월주의적 선봉대다.

---

Arnel's Mom, BizNat

백인들은 표적이 되지 않고 있으며, 시위대 중 크고 점점 늘어나는 수가 백인들 자신이다. 당신이 어떤 채널을 보고 있는지 알고 싶다. 왜냐하면 이것은 과거 90년대 인종 폭동이 아니기 때문이다.

두긴주의 주식회사(Duginism Inc.)는 경찰이 극심한 도심 범죄율을 줄이려 시도했기 때문에 반백인 인종 폭동이 "정당하다"고 생각한다고 주장한다.

Arnel's Mom

백인 민족주의 공동체가 이해해야 할 것은 이 흑인 도심 폭동은 전적으로 정당하며, 만약 당신이 이 백인들에 의해 통제되고 감시당하고 있었다면, 당신도 복수심에 불타 당신의 이웃을 돌아다니며 불태웠을 것이라는 점이다.

Arnel's Mom

그들은 침입한 도심을 과도하게 감시함으로써 그 지역 흑인들을 인종 폭동으로 도발했다. 그리고 이제 그들은 폭동에 대해 초조하게 박수를 치면서 조용히 출구로 빠져나가고 있다.

Arnel's Mom

이것이 가장 심각한 폭동이 가장 흑인들만 사는 도시에서는 그렇게 나쁘지 않은 이유이다. 흑인들이 운영하고 흑인들을 위한 도시는 끊임없이 그들을 도발하고 굴욕을 주지 않았고, 그곳의 조건은 폭동에 적합하지 않다. 모든 것이 무너지는 곳은 백인들이 운영하는 다양한 도시들이다.

혹시나 기적적으로 모르고 있었다면, 이 폭동들은 엄청난 반백인 시위다 (아래 이미지 참고). 방금 다뤘듯이, 정치에서 근본적인 구분은 친구와 적 사이의 구분이다. 좌파/BLM 등의 절대적인 적은 '백인 우월주의'와 '인종차별주의'다. 문자 그대로 서구 세계 전체가 채택한 서구 마르크스주의 비판 이론에 따르면, 모든 백인은 '체계적 특권'을 가졌기 때문에 본질적으로 '인종차별주의자'다. 우리에게 이미 선이 그어져 있다. 이 문제에 대해 우리에게는 선택권이 없다.

@LibertyHangout

젠장. 달라스에서 약탈자들로부터 자신의 가게를 지키던 한 남자가 폭도들에게 방금 살해당한 것으로 보인다. 이 나라를 위해 기도해주세요.

@AkaashSingh

솔직히 가능하다면, 백인 거주 지역을 불태워서 기업들이 그곳으로 다시 돌아오는 것을 두려워하게 만들어라. 그런 다음 부동산 가치가 충분히 낮아지면, 그 동네를 엄청 싸게 사서 재건축해라. 이것은 젠트리피케이션 순환을 뒤집을 수 있는 진정한 기회다.

여기 대안우파가 노골적으로 조작된, 매우 거짓되고 게이같은 폭동 사태에서 편을 들어온 이들이 있다. 바로 전 세계의 모든 기업, 금융, 그리고 정치 엘리트들이다.

[각종 기업, 금융인, 정치인들이 BLM 운동을 지지한다는 게시물을 올린 이미지들]

@MrAndyNgo

몇 시간 만에 트위터는 다른 게시물이 올라오기도 전에 이 계정을 정지시켰습니다.

@OCAntifa

안티파 '동지'들에게 알립니다: 오늘로 약 3년간의 작전이 종료됩니다. 우리 팀이 당신들의 운동에 침투하는 데 성공했으며, 마르크스주의적이고 선동적인 활동에 참여했거나 재정적으로 지원한 모든 사람들의 얼굴과 신원이 기록되었습니다.

보아하니 외부 집단이 우리 영역 안에서 반백인 전복 행위를 하는 것은 나쁜데, 그들이 자기들 영역에서 그런 짓을 하고 그것을 우리 영역으로 투사할 때는 어쩐지 'based한' 반-'미국적' 세계 질서 전략적 선전이 되나 보다. 고맙다, 스트라이커 동지!

실비오 스트라이커(Silvio Striker)

블랙 라이브스 매터(Black Lives Matter)를 지지하는 이란의 대수롭지 않은 선전에 반대하는 사람들의 90%는 오는 11월에 이 사람에게 투표할 계획입니다.

마이크 펜스(Mike Pence)

저희의 기도는 조지 플로이드의 가족과 함께하며, 조지아주 아마드 아버리의 가족과도 함께합니다. 우리는 미국 내 인종차별을 용납하지 않습니다. 인종차별에 의해 자극된 폭력 또한 용납하지 않습니다. 그리고 트럼프 대통령이 말씀하셨듯이, 정의는 실현될 것입니다.

Way of the World

우리는 항상 나의 반-시온주의자들을 지지해야 해.

Khamenei TV

만약 당신이 미국에서 피부가 검은 상태로 걷고 있다면, 몇 분 안에 살아 있을 거라고 확신할 수 없습니다. #ICantBreathe

Silvio Striker

나치는 영국인들을 유색인종들을 학대하는 인종차별주의자들로 묘사했다. 그들은 심지어 무장하고 훈련된 인도인들과 아랍인들을 그들의 백인 지배자들과 싸우게 만들었다. 만약 당신이 1941년에 있었다면, 당신은 이것을 오스왈드 모슬리를 반백인 배신자라고 부르기 위해 사용했을 것이다.

”그들이 난민들로 유럽을 넘치게 하겠다고 위협하고 있다고? 이건 히틀러가 했을 짓과 똑같다!“

[레바논의 헤즈볼라가 난민들로 유럽을 넘치게 하겠다고 위협한다는 내용의 신문 기사와 이란의 최고 지도자가 미국이 '백인 우월주의'에 맞서 싸워야 한다고 말했다는 내용의 신문 기사]

아돌프 영감도 분명히 이것을 크게 지지했을 것이다.

['고전 문명의 파괴'에 관한 지도]

아돌프 히틀러의 베를린 스포츠궁 연설 (1942년 1월 30일)

따라서 본국 전선은 경고받을 필요가 없으며, 마귀의 사제의 기도 ― 즉 유럽이 볼셰비즘에 의해 징벌받을 것이라는 바람 ― 은 이루어지지 않을 것이며, 오히려 다음과 같은 기도가 이루어질 것이다:

“주 하나님이여, 우리에게 힘을 주셔서 우리의 자녀와 우리의 손자손녀들을 위해, 우리가 우리의 자유를 지켜낼 수 있도록 하소서. 그것은 우리 자신만을 위한 것이 아니라 유럽의 다른 민족들을 위한 것이기도 하옵니다. 이번 전쟁은 우리가 모두 싸우는 전쟁이며, 이번만큼은 우리 독일 민족만을 위한 것이 아니라 유럽 전체와, 더 나아가 결국에는 전 인류를 위한 전쟁이기 때문입니다.”

"안녕하세요, 동료 백인 식민지 개척자 여러분, 우리는 호주에 속해 있지 않습니다” – 시리아 난민

나는 신 대안우파들에게 이런 일이 일어날 거라고 몇 달 동안 경고해 왔지만 그들은 모두 나를 연방 요원이라고 불렀다:

National Socialite (@AnonLeoDiCaprio)

너 아직 내 질문에 답 안 했잖아? White ethnnostate에 사는 Partisangirl한테 호주로 자진해서 추방될 건지 물어봤는데? 네 가족은 어떻게 생각해?

Syrian Girl (@Partisangirl)

15분 전

저는 호주 기후가 오스트랄로이드에게 너무 이상적이라 여기 있는 것이 싫습니다. 시리아로 돌아가서 그곳에 머물고 싶어요. 어렸을 때 시리아로 간 적이 없었다면 좋았을 텐데요.

National Socialite (@AnonLeoDiCaprio)

팔로우

@almightygenie 외 2명에게 답글

여기 다들 있네! [http://archive.vn/2ndJD](https://www.google.com/search?q=http://archive.vn/2ndJD)

시리아인이 백인 흉내 내는 중

호주가 너무 더워서 떠나고 싶다는 건가 웃기네

@Partisangirl야, 이건 우리가 친구가 될 수 없는 이유야. 만약 호주를 통제하려는 정당이 있다면 네가 첫 번째로 역신호 보낼 걸 웃기네

Genie (@almightygenie)

4시간 전

멍청하고 부정직해.

Syrian Girl (@Partisangirl)

팔로우

@almightygenie 외 2명에게 답글

[http://archive.vn/jwJXo](https://www.google.com/search?q=http://archive.vn/jwJXo)

위선적이고 가만히 있지 않을 거야. 이념을 가지고 있다면 일관성이 있어야지. 미국과 호주의 존재는 처음부터 녹는 솥의 시제품이었어.

Genie (@almightygenie)

3시간 전

@AnonLeoDiCaprio, @Partisangirl 외 2명에게 답글

멍청하고 부정직해.

LovePeaceSerbia (@SerbiaPeace)

3시간 전

@Partisangirl, @almightygenie 외 3명에게 답글

시리아 소녀야, 국가 사회주의자들은 그냥 JIDF(Jewish Internet Defense Force, 온라인에서 반유대주의에 대응하고 유대인 공동체를 옹호하는 사람들) 깡패 팀 계정일 뿐이야. 이 계정들은 혼란을 일으키고 거짓을 퍼뜨리기 위해 만들어졌고, 일반적인 상식을 가진 사람들의 의견을 억압해. 그냥 JIDF 봇 계정이야.

Penury (@penury\_hours)

2시간 전

@Partisangirl, @almightygenie 외 3명에게 답글

이 소녀와 논쟁하는 건 시간 낭비야. 이 바보들의 뇌세포 2개를 붙여서 5점짜리 IQ를 만드는 노력도 아깝지 않아.

"그가 널 괴롭히는 중이니, 공주님?“

Way of the World

@wayotworld

"반(反)백인 트롤 마람 수슬리(AKA '시리아 소녀')는 이런 말을 한 적이 없다고 부인하지만, 그녀는 이슬람이 유럽에 좋고 기독교와 다르지 않다고 생각한다.“

당신은 이제 요점을 이해했을 것이다. 

원문링크:https://thuletide.wordpress.com/2020/06/01/carl-schmitt-friend-enemy/