멘시우스 몰드버그의 음식점 비유
[...]
공화국이 오늘날의 기업 주주들(연금 펀드, 배불뚝이 자본가들, 사우디 왕족 등)을 닮은 주주들의 배타적 이익을 위해 운영된다면, 도대체 어떻게 고품질의 통치를 제공할 수 있겠는가? 오히려 고객, 즉 시민들의 이익을 위해 운영되어야 하지 않겠는가?
이것이 자본주의의 기적이다. 너무나 익숙하면서도 여전히 낯설다. 자본주의 식당은 주인의 이익을 위해 운영된다. 공산주의 식당은 고객의 이익을 위해 운영된다. 그런데 어느 쪽의 음식이 더 맛있는가?
고객의 이익을 위해 효과적으로 운영되는 식당이 주인의 이익을 위해 운영되는 식당보다 더 나은 식당이라는 데 우리는 동의해야 한다. 그러나 이 결과를 안정적으로 달성할 수 있는 경영 구조를 설계하는 것은 불가능하다. 문제는 근본적이다. 모든 고객이 동의할 것이라고 우리가 확신할 수 있는 "맛있는 음식"에 대한 정확하고 명확한 정의를 내릴 수 없다. 결과를 객관적으로 또는 정량적으로 규정할 수 없는 것이다.
그러나 우리는 주인의 이익을 위해 식당을 효과적으로 운영할 수 있다. 왜냐하면 주인이 원하는 것을 객관적이고 정량적으로 기술할 수 있기 때문이다. 바로 돈이다. 많을수록 좋다. 따라서 식당은 고객에게는 결코 할 수 없는 방식으로 주인에게 책임을 질 수 있다. 그리고 바로 이 책임성, 이 긴장감이라는 속성이 식당으로 하여금 고객을 잘 섬기게 만든다. 운영이 방만해지는 방식은 여럿이지만, 긴장감을 갖고 철두철미하게 운영하는 방식은 오직 하나뿐이다.
주식 공화국에서 수익성 있는 소유권에서 고품질 통치로의 연결은 직접적이다. 각 주식의 수익은 자본의 가치에 따른 함수다. 자본은 곧 국가, 즉 그 부동산이다. 부동산의 가치는 그 가격이다. 정부는 어떻게 부동산 가격을 극대화하는가? 국가를 가능한 한 살기 좋은 곳으로 만듦으로써, 즉 고품질의 통치를 제공함으로써다.
[...]
- 멘시우스 몰드버그,《무조건적 유보에 관한 친절한 입문서》 제4부 몰드버그 계획 中
====
음식점으로 비유하자면, 손님 위한답시고 요리하는 공산주의 식당보다는 대놓고 음식점 주인이 돈 많이 벌기 위해 작정하고 요리하는 자본주의 식당이 맛있다는 거임.
댓글
댓글 쓰기