Spandrell, 생물학적 레닌주의

 생물학적 레닌주의

 

2017년 11월 13일에 Spandrell이 게시함

 

이 글은 현대 좌파의 조직 원리인 생물학적 레닌주의에 관한 세 편의 에세이 중 첫 번째이다. 두 번째 글은 여기에서, 세 번째 글은 여기에서 볼 수 있다. 또한, 이 주제에 대한 추가적인 생각을 담은 인터뷰도 여기에서 읽을 수 있다.

 

러시아 혁명 이후로 100년이 지났다. 소련, 레닌, 그리고 볼셰비키들. 레닌주의. 벌써 100년이 흘렀지만, 요즘 언론을 보면 이 모든 것이 여전히 현재와 맞닿아 있음을 깨닫게 된다. 사람들은 여전히 혁명을 찬양하거나 비난하고 있다. 마치 그것이 여전히 중요한 것처럼, 마치 그것이 단순한 역사 이상의 무엇인 것처럼, 마치 오늘날의 좌파와 우파가 레닌 시대의 좌파와 우파와 조금이라도 닮은 점이 있는 것처럼 말이다.

 

나는 레닌을 찬양하지 않을 것이다. 그는 악한 인물이었지만, 위대한 인물들은 종종 매우 악하다. 나는 레닌이라는 사람에게 크게 관심이 있지는 않지만, 레닌주의에는 매우 관심이 있다. 레닌은 이미 죽었고 (아직 매장되지 않았다면, 푸틴은 무엇을 기다리는지 궁금하다), 하지만 레닌주의는 여전히 살아 있다. 서방 언론은 이제서야 세계 2위 강국인 중국이 몇 년 안에 1위에 오를 것으로 예상되는 레닌주의 국가라는 사실을 깨달았다. 시진핑이 매일같이 중국 공산당의 레닌주의 정통성을 외친 지 5년 만에 사람들은 이 사실을 깨달은 것이다. 이제 서방은 두려움을 느끼고 있다.

 

서방이 두려워하는 이유는 레닌주의가 효과적이기 때문이다. 물론 소련은 1991년에 붕괴되었지만, 74년을 지속한 것은 결코 평범한 일이 아니다. 그리고 소련의 설립 자체가 초인적인 업적이었다. 그것은 놀라운 일이었고, 수십 년간 서방 세계의 지식인 사회를 경탄하게 했다. 내 블로그를 읽는 사람들은 이 사실을 잘 모를 수도 있지만, 마르크스주의는 엄청난 영향력을 가졌다. 사실 지금도 그렇다. 마르크스주의는 전 세계 지식 계층을 100년 넘게 완전히 장악했다. 중국에서는 여전히 공식적인 정통 이념으로 학교에서 가르치고 있으며, 서방에서도 문화적 마르크스주의의 형태로 여전히 존재하고 있다.

 

우파의 전형적인 특징 중 하나는 지식인들이 왜 자본주의를 싫어하는지에 대해 추측하는 것이다. 레이건도 이에 관한 농담을 많이 했다. 평소처럼 우파는 농담을 잘 던졌지만, 문제의 본질을 결코 이해하지 못했다. 그래서 패배했고, 계속해서 패배하고 있으며, 이제는 동성 결혼과 흑인 트랜스젠더가 공직에 출마하는 상황이 되었다.

 

마르크스주의를 이해하려면 마르크스가 살았던 세상을 이해해야 한다. 1848년, 자유주의 혁명들. 유럽은 봉건제 이후 17세기의 절대주의 전쟁을 거쳐 근대 국가의 부상, 그리고 1789년 프랑스에서 시작되어 1848년까지 이어진 일련의 자유주의 혁명들까지 오랜 길을 걸어왔다. 이 모든 역사에서 공통된 주제는 관료 국가의 부상이었다. 봉건제는 매우 자연스러운 통치 형태이다. 기본적으로 전쟁 중인 군대의 계급 구조를 평화 시기에 그대로 적용하는 것이다. 중국도 기원전 1046년에 그렇게 시작되었다. 서부 로마를 정복한 독일 부족들도 그렇게 운영되었다. 전쟁 중인 왕은 평화 시기의 왕이 되고, 장군들은 백작이 된다. 대령들은 자작이 되고, 모두가 땅을 얻고 행동 규범과 충성의 의무를 부여받는다.

 

이 체계는 충성심을 유지하는 데 꽤 효과적이다. 물론 완벽하지는 않다. 세대가 지나면 전쟁 동료들 간의 원래 충성 관계는 예전 같지 않다. 하지만 어느 정도는 효과적으로 작동했다. 중국과 유럽에서 봉건제는 약 1,000년간 지속되었다. 봉건제의 문제는 무엇인가를 이루기가 매우 어렵다는 것이다. 세금을 걷기도 어렵고, 무언가를 건설하기도 어렵다. 모두가 자신의 세습적 지위에 매우 집착하며, 가장 작은 변화도 용납하지 않는다. 그런 상황에서 가장 중앙집권적이고 복종적인 오스만 제국이 들어와 가장 자유롭고 분권화된 헝가리 왕국을 모하치 전투에서 학살하게 된다.

 

국가도 다른 조직과 마찬가지로, 아니 그보다 더 강하게, 무언가를 성취하려 한다. 성장하고, 권력과 영향력을 확장하고 싶어 한다. 그래서 봉건제는 절대주의로 이어졌고, 절대주의는 자유주의로 이어졌다. 자유주의 국가들은 강력했고, 봉건 국가들이 꿈도 꾸지 못했던 관료와 세수 기반을 갖춘 군대를 보유했다. 하지만 그들이 효과적이긴 했어도, 혼란스러웠다. 봉건제는 충성심을 잘 유지하는 반면, 자유주의는 그 점에서 형편없었다. 그리고 충성심은 매우 중요하다. 정치의 근본 문제는 친구와 적을 구별하는 것이라고 슈미트는 말했다. 친구는 충성하는 사람이다.

 

19세기는 유럽에서 구체제를 무너뜨리며 경제적, 과학적 황금기를 맞았지만, 정치적으로는 혼란스러웠다. 10년마다 한 번씩 혁명이 일어나고, 정부는 몇 개월밖에 지속되지 않았으며, 매주 거대한 스캔들이 터졌다. 선거는 폭력적이고 혼란스러운 일이었다. 만약 무언가 성취되었다면, 그것은 정치적 혼란이 경제적 자유로 이어졌고, 민간 부문이 일을 해냈기 때문이다. 많은 것들이 이루어졌다. 그러나 지식인들은 그것을 달가워하지 않았다. 지식인들은 항상 관료제의 예비 군대이다. 그들은 정부가 일을 해내길 원한다.

 

지난 몇 세기의 과학적 발전 덕분에 18세기와 19세기 지식인들은 자신들이 이루어낼 수 있는 모든 일들에 대해 들뜬 상태였다. 사회 공학의 모든 계획들. 지상에서의 유토피아! 그것이 그들에게는 매우 실현 가능해 보였다. 하지만 그들은 결코 정치 과정을 통해 그것을 실현하지 못했다. 도저히 성공할 수 없었다. 정치인들과 관료들은 충분히 충성하지 않았고, 끊임없는 파벌 싸움과 내부 갈등으로 인해 진정한 개혁은 불가능했다.

 

레닌주의 이전까지는 말이다. 사실 레닌주의는 잘못된 명칭일 가능성이 크다. 레닌이 소련 공산당을 창설한 것은 맞다. 하지만 레닌은 1924년에 사망했다. 그리고 1924년의 소련은 여전히 대혼란 상태였다. 우리가 모두 알고 있는 수단을 통해 공산당을 진정으로 구축하고 소련 정부를 안정화시킨 사람은 1922년부터 소련 공산당 총서기를 맡은 스탈린이었다. 스탈린주의는 그의 잔혹한 숙청과 형사 사법 접근을 가리키는 데 사용되지만, 오늘날 우리가 말하는 레닌주의를 지칭하는 것이 더 정확할 것이다. 즉, 단일 정당 공산주의 체제의 통치 구조를 말하는 것이다.

 

소련에 대해 어떻게 평가하든 간에, 공산당은 충성스러웠다. 그들은 일을 해냈다. 정치국이 승인한 모든 어리석고 비상식적인 일조차 실행되었다. 물론 그 결과를 이루기까지 시간이 걸렸다. 스탈린은 많은 사람을 죽여야 했다. 하지만 공산당이 작동한 것은 단순히 공포와 잔혹함 때문이 아니었다. 공산당은 체계를 가지고 있었고, 그 체계는 작동했다. 오늘날 중국에서도 여전히 작동하고 있다. 오늘날 서방에서 중국에 대해 이야기하는 방식에서 같은 맥락을 발견할 수 있을 것이다. 중국은 일을 해내고, 그것을 빠르고 저렴하게 해낸다. 중국은 보스턴에서 터널을 파는 데 걸리는 시간에 세계에서 가장 큰 고속철도 시스템을 구축했다. 그리고 비용도 크게 더 들지 않았다. 이것은 우연이 아니다. 그것이 바로 레닌주의의 결과이다.

 

모든 나라에는 지배 계층이 존재한다. 내가 "충성"이라고 부르는 것을 "아사비야(asabiya)"라고 부를 수도 있다. 즉, 지배 계층의 결속력, 그들이 서로를 지지하며 지배 구조를 안정적으로 유지하는 능력이다. 봉건제는 이를 갖추고 있었다. 귀족들은 지배 계층이었고, 농민들과는 매우 다른 사회를 형성했으며, 그들의 지배가 결코 도전받지 않도록 신경을 썼다. 계몽주의적 자유주의자들에 의해 그 세계가 파괴된 결과, 지배 계층은 이전보다 훨씬 덜 결속되고 질서가 없었다. 당신이 자유지상주의자라면 이것이 좋은 일이라고 생각할 수 있고, 그럴 만한 이유도 있다. 그러나 어떤 조직이든 엔트로피에 맞서 싸우고 안정성과 재생산을 보장하고자 한다. 역사를 보면 자유주의는 그 점에서 무능함을 드러냈다. 레닌주의는 그 문제에 대한 첫 번째 해결책이었다.

 

레닌주의는 물론 적용된 사회주의이다. 레닌주의가 존재하기 이전에도 사회주의는 이미 거대한 사상이었으며, 마르크스주의가 그 당시나 지금이나 여전히 인기 있는 이유는 단순히 소련의 후원이 있었기 때문만은 아니다. 사회주의는 인간의 뇌에 내재된 사회적 계산 모듈을 해킹함으로써 작동한다. 인간은 지위에 대해 깊이 신경 쓴다. 지위는 인간 행동의 원동력이다. 모든 사람은 더 높은 지위를 얻기 위해 노력하며, 지위를 잃지 않기 위해 애쓴다. 사회주의는 당연히 평등주의를 내세운다. 지위가 낮은 사람들에게 더 많은 지위를 얻을 수 있다고 말한다. 산업 혁명은 수백만 명의 농민들을 도시로 몰아넣었고, 그들은 그 과정에서 지위를 잃었다고 느꼈다. 경제학자들은 산업 노동자들의 생활 수준이 어떤 측정 기준에 따르면 실제로 개선되었다고 말할 것이다. 그것이 사실일 수도 있다. 그러나 노동자들은 그렇게 생각하지 않았고, 그들은 분노했다.

 

이때 사회주의자들이 나타나 그들에게 지위를 크게 향상시킬 계획이 있다고 말한다. 그것은 엄청난 것이었다. 물론 기독교도 온순한 사람들이 부유한 사람들보다 도덕적으로 우월하다고 약속하기 시작했었다. 그들은 모두 부유한 악인들과 달리 천국에 갈 것이라고 했다. 하지만 그것은 현실 세계의 실제 지위로 전환되지 않았다. 사회주의는 실제적인 이익을 약속했다. 그래서 사회주의는 거대해졌다. 지금도 여전히 거대하다. 사회주의는 인간에게는 일종의 최종 유혹이다. 즉각적인 승리를 약속하는 것이다.

 

사회주의는 많은 사람들에게 더 높은 지위를 약속하기 때문에 작동하는 것만이 아니다. 사회주의는 깊은 내면에서 자신이 그 지위를 가질 자격이 없다는 것을 아는 사람들에게도 지위를 약속하기 때문에 매력적이다. 자연법이라는 것이 있다. 정상적으로 기능하는 인간 사회의 자연 상태다. 기본적인 생물학은 사람들이 서로 다르다는 것을 말해준다. 어떤 사람들은 더 지능적이고, 더 매력적이며, 더 교활하고 인기가 많다. 모든 사람은 본능적으로 인간의 짝짓기 방식이 어떻게 작동하는지 알고 있다: 여성들은 최고의 지위에 있는 남성에게 끌린다. 인간 사회는 기본적으로 파레토 분포로 돌아가는데, 20%의 사람들이 높은 지위를 차지하고 나머지는 평생 그들의 열등함을 받아들여야 한다. 그것이 바로 사회가 작동하는 방식이다.

 

그러나 사회주의는 이를 바꾸겠다고 약속했고, 마르크스는 그들이 좋은 계획을 가지고 있음을 보여주었다. 레닌은 그 계획을 실천에 옮겼다. 레닌이 한 일은 무엇이었는가? 러시아의 자연적 귀족 계층을 제거하고, 낮은 지위를 가진 사람들로 지배 계층을 재구성한 것이다. 노동자, 농민, 유대인, 라트비아인, 우크라이나인들이었다. 레닌은 러시아 제국 사회에 불만을 가진 모든 사람을 의도적으로 모집했다. 그리고 그 전략은 성공적으로 작동했다. 소규모 정당에 불과하고 대중적 지지도 거의 없었던 볼셰비키는 내전에서 승리했고, 강력한 소련으로 성장했다. 초기 소련은 소수 민족, 여성, 성적 소수자, 무신론자, 광신자 및 온갖 종류의 기이한 사람들을 승진시켰다. 보수적인 러시아의 명문 가문 출신의 지식인들만 제외한 모든 사람들이었다. 비슷한 일이 중국에서도 일어났다. 예를 들어 남부 몽골 초원 지역을 형성한 5개의 지방이 통합되어 "내몽골 자치구"가 되었는데, 이를 세일러(Sailer)는 "통합 후 양보"라고 부른다.

 

공산주의 국가들에서 혈통은 매우 중요했다. 쿠락(중산층 농민), 귀족, 지주 가문 출신의 사람들은 당에서 출세할 수 없었다. 농민과 노동자들만 신뢰받았다. 왜냐하면 농민과 노동자들만이 충성할 수 있다고 믿었기 때문이다. 부유한 사람들, 혹은 부자가 될 수 있는 타고난 특성을 가진 사람들은 자연 상태의 사회에서 항상 지위를 가지게 된다. 그들은 항상 괜찮은 삶을 살 것이다. 그래서 그들을 신뢰할 수 없었다. 그들에게는 언제나 선택의 여지가 있었고, 자신의 재능을 펼칠 수 있는 더 많은 자유를 원했을 것이다. 반면 농민 출신 사람들은 사회의 최하층에서 올라온 사람들이다. 그들은 자신들이 가진 모든 것이 당에 의해 주어졌다는 것을 잘 알고 있다. 그래서 그들은 목숨을 걸고 충성할 것이다. 왜냐하면 공산주의 정권이 무너지면 그들의 지위도 우물 속에 떨어지는 망치처럼 급격히 추락할 것을 알기 때문이다. 특히 민족적 소수자들에게도 마찬가지였다.

 

그러나 민족 문제는 까다로웠다. 왜냐하면 그들은 언제나 독립이라는 방식으로 자신의 지위를 더 높일 수 있는 선택지를 가지고 있었기 때문이다. 그래서 러시아와 중국은 정권을 공고히 한 직후 민족 문제를 억압하기 시작했다. 스탈린은 유명하게도 유대인을 정치국에서 숙청했고, 제2차 세계대전을 이용해 차르의 영토 대부분을 회복했으며, 러시아 중심의 국가를 운영해 오늘날까지 키르기스스탄 사람들이 러시아어를 사용하는 상황을 만들었다. 중국에서도 마찬가지였다. 문화대혁명 중 몽골에서 벌어진 거대한 유혈 숙청과 티베트에서 많은 사원이 파괴된 사실은 잘 알려지지 않았다. 이러한 과정이 완료된 후, 공산당은 강력하고 안정적이며 원활하게 작동하는 기계가 되었다. 물론 소련 경제는 형편없이 운영되었고, 이는 결국 체제 붕괴로 이어졌다. 하지만 중국이 보여주었듯이, 중앙 계획 경제는 레닌주의 정치와는 별개의 문제였다. 중국은 중앙집권적 관료제를 수천 년 동안 운영해왔고, 레닌주의는 그 시스템을 완성시킨 것에 불과했다.

 

다시 말해, 레닌주의의 천재성은 지배 계층을 처음부터 새롭게 구성하고, 낮은 지위의 집단에서 사람들을 명시적으로 선택함으로써 그들이 당에 충성할 수밖에 없도록 하여 결속력을 강화한 데 있었다. 이 전략은 너무나도 성공적이어서 전 세계 지식인 계층에게 100년 동안 경탄의 대상이 되었다.

 

그렇다면 서방은 무엇을 하고 있었는가? 전 세계 공산주의의 철저한 적인 미국이 이끄는 서방 말이다. 미국의 레닌주의에 대한 대응은 무엇이었는가? 주위를 둘러보라. Vox를 읽어보라. TV를 켜보라. 그만하면 충분하다. 오늘날 서방에서 높은 지위를 차지한 사람들은 누구인가? 여성, 동성애자, 트랜스젠더, 무슬림, 흑인들이다. 심지어 장애인과 비만인을 지지하는 운동도 있다. 진보주의가 실행하고 있는 것은 초강력 레닌주의, 즉 생물학적 레닌주의다.

 

공산주의가 러시아와 중국을 장악했을 때, 그 사회들은 여전히 매우 가난하고 반전통적이었다. 반쯤 굶주린 농민들이 넘쳐났다. 그래서 계급적 불만만으로도 레닌주의 정당을 운영할 수 있었다. "계급투쟁을 절대 잊지 말라," 마오는 자주 말했다. "너는 한때 농노였으며, 지금 농노가 아닌 것은 나 덕분이다,"라고 말하고 싶었을 것이다.

 

하지만 서방에서는 1945년, 미국이 평화와 질서를 유지하고 있을 때 경제가 발전해 계급투쟁이 더 이상 충성심을 자극하는 데 효과적이지 않았다. 삶은 풍족해졌고, 프롤레타리아 계층은 모두 자동차를 소유할 수 있었으며 심지어 휴가도 갈 수 있었다. 전통 사회는 사라졌고, 가문과 토지 기반의 부를 바탕으로 한 옛 지위 계층도 사라졌다. 1960년대의 서방은 재능, 생산성, 그리고 지배 계층에 스스로를 성공적으로 녹여낼 수 있는 능력을 바탕으로 지위가 결정되는 부유하고 산업화된 능력주의 사회였다.

 

물론 자유주의 정치 체제는 여전히 혼란스러웠다. 서로 결속할 만한 충분한 동기가 없는 지배 계층은 결속력을 유지할 수 없었다. 하지만 그 동기는 여전히 존재했다. 결속된 지배 계층은 권력을 독점하고 사회 전체에서 영원히 이익을 취할 수 있다. 레닌의 유령은 항상 그 자리에 있었다. 그래서 역사의 방향은 계속해서 레닌 쪽으로 기울어갔다. 서방은 레닌주의적 권력 구조를 구축하기 시작했다. 그것은 공개적으로 이루어진 것도 아니었고, 의식적인 계획에 따른 것도 아니었다. 단지 그러한 동기가 분명히 존재했기 때문에 자연스럽게 그렇게 되었다. 그래서 우리는 서서히 생물학적 레닌주의에 도달하게 되었다. 이것이 바로 '대성당'(Cathedral)의 본질이다.

 

자유로운 사회에 살고 있고 당신의 지위가 자연적 성과에 의해 결정된다면, 결속된 레닌주의 지배 계층을 만들기 위해서는 자연적으로 낮은 지위를 가진 사람들을 모집해야 한다. 어떤 사회에서든 남성은 여성보다 성과가 더 높다. 남성은 더 강하고, 더 열심히 일하며, 모든 특성에서 변동성이 더 크다. 이는 모든 특성에서 우수한 극단값(즉, 더 많은 천재들)을 의미하며, 자연적 짝짓기 시장에서 제공하는 성과를 달성할 동기를 갖고 있다. 이것이 바로 가부장제의 본질이다. 여기서 생물학적 부분을 지나치게 강조하고 싶지는 않다. 모든 남성이 여성보다 더 나은 노동자라는 사실이 중요한 것은 아니다. 가부장제에서는 많은 남성들이 정당하지 않은 지위를 얻는다. 하지만 그것이 작동하는 방식이다. 사회의 핵심은 남성의 자연적 성과에 있으며, 그 남성들은 자연스럽게 자신들에게 유리한 사회를 구축한다. 일부 남성들은 그 체제에서 혜택을 받지만, 일부 여성들은 불리한 위치에 놓인다. 많은 구조적 관성이 존재한다. 그러나 그 핵심은 실재하는 것이다.

 

본론으로 돌아가면, 1960년대에 우리는 백인 남성의 가부장제를 가지고 있었다. 그것은 매우 자연스러웠다. 백인 남성이 상당한 비율을 차지하는 모든 사회는 결국 백인 남성의 지배 집단에 의해 통치된다. 그 이유는 부분적으로 생물학적이며, 또 다른 부분은 15세기부터 축적된 좋은 문화적 관행과 같은 사회적 자본 덕분이다. 백인 남성들은 단지 사회를 더 잘 운영한다. 그들은 자연스럽게 높은 지위를 가진다. 하지만 다시 말하자면, 자연은 혼란스러운 정치를 만든다. 진실을 인정하는 데에는 사회적 가치가 없다. 모든 사람은 그것을 볼 수 있다. 신호 가치는 거짓에, 비자연적인 것에 있다. Moldbug(커티스 야빈)가 말했듯이:

 

여러 면에서 허무맹랑한 것은 진실보다 더 효과적인 조직 도구이다. 누구나 진실을 믿을 수 있다. 그러나 허무맹랑한 것을 믿는 것은 위조할 수 없는 충성의 증거이다. 그것은 정치적 유니폼의 역할을 한다. 유니폼이 있다면, 군대도 있는 것이다.

 

중국인들이 말하듯, "사슴을 가리켜 말이라 하라." (지록위마(指鹿爲馬))

 

핵심은, 백인 남성으로는 결속력 있는 지배 계층을 운영할 수 없다는 것이다. 그들은 충성할 필요가 없다. 그들은 어차피 잘 살 것이다. 충성스럽고 순종적인 정당을 운영하는 훨씬 쉬운 방법은 다른 사람들을 모집하는 것이다. 여성, 흑인, 성소수자, 무슬림, 트랜스젠더, 그리고 소아성애자들까지. 이 사람들은 개별적으로 매우 뛰어날 수 있지만, 자연적 사회, 즉 백인 가부장제가 지배하는 성과 중심의 사회에서는 그들의 지위가 높지 않을 것이다. 그래서 그들에게 충성하면 높은 지위를 약속한다면, 당연히 그들은 당신의 팀에 합류할 것이다. 그들은 얻을 것이 많고, 잃을 것은 적다. 이를 세일러(Sailer)는 "주변부 연합"이라고 부른다. 그러나 그것은 그보다 더 나쁘다. 그것은 사회가 더 잘 운영될수록 지위를 잃을 사람들이 모인 연합, 즉 '악의 연합'이다. 말 그대로 최악의 지배자들이 모인 정부, 카키스토크라시(Kakistocracy)다.

 

왜 정부에는 악랄한 뚱뚱한 여성들이 그렇게 많은지 이유가 있다. 정부가 그들을 원하지 않는다면 그들은 어디에 있을 것인가? 그들은 민주당 기계에 속해 있다는 것 외에는 아무것도 없다. 그들에게 모든 것을 제공한 것은 당이다. 마치 공산당이 모스크바에서 평범한 농민 출신 아이에게 모든 것을 제공한 것처럼. 그리고 적대적인 무슬림이나 트랜스젠더에 대해서는 말도 꺼내지 않겠다. 이 사람들은 1960년 이전에는 추방되거나 정신병원에 수용되었다. 그래서 미국의 진보주의는 그들을 그렇게 좋아하는 것이다. 그들의 삶에서 가진 적은 것들이 전적으로 좌파의 후원에 의존한다. 여기에 악마의 거래가 있다: 누군가가 더 자연스럽게 혐오스러울수록, 그 사람은 당원으로서 더 가치가 있으며, 그만큼 충성심도 더 강할 것이다. 이것이 바로 래리 오스터(Larry Auster)의 소수자 관계에 관한 첫 번째 법칙의 배경이다: 어떤 집단이 더 나쁘게 행동할수록, 좌파는 그 집단을 더 좋아한다.

 

이것이 오늘날의 좌파가 과거 소련 공산주의를 지지했던 좌파와 동일한 이유이다. 그들이 오늘날 승인하는 것은 1920년대 좌파를 충격에 빠뜨렸을 것이다. 심지어 1950년대 좌파도 마찬가지다. 그러나 본질은 같다. 동일한 동기를 따른다: 국가 권력을 독점할 수 있는 결속력 있는 지배 계층을 어떻게 구축할 것인가. 과거에는 계급 투쟁이었지만, 이제는 성별 투쟁과 민족 투쟁이다. 민족 투쟁은 미국에서 효과적인데, 이민자들은 러시아나 중국과 달리 영토 기반의 권력 기반을 갖고 있지 않기 때문이다. 그래서 지위가 낮은 소수자에게 지위를 부여하는 옛 전략이 그 어느 때보다 잘 작동한다. 레닌의 러시아와 달리, 이제 미국은 전 세계의 모든 소수자들에게 접근할 수 있다. 그래서 미국 좌파는 가능한 한 많은 소말리아인들을 수입하는 데 열중하고 있다. 지구상에서 가장 낮은 성과를 내는 소수자들. 완벽하다.

 

트랜스젠더나 소아성애자보다 더 나쁠 수 없다고 생각한다면, 이 체제가 어떻게 작동하는지 전혀 이해하지 못한 것이다. 이 뉴욕타임즈 기사를 보라: 흑인 여성, 전과자, 자신의 4살 난 아들을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 사람이다. 그녀는 감옥에서 20년을 복역했는데, 그 기간 동안 사회학 같은 것을 공부했다. 출소 후, 그녀는 하버드 대학에 박사 과정 지원서를 제출했지만, 하버드는 그녀를 거부했다. 진보주의자들은 분노했다. "어떻게 그럴 수 있느냐!"라며.

 

그 링크로 가서 그 여성을 보라. 그 얼굴을 보라. 그녀는 아들을 살해한 것에 대해 전혀 후회하지 않았다. 박사 지원서에 거짓말을 했고, 아들의 시신을 처리하고 경찰에게 아들의 시체가 어디에 있는지 끝내 말하지 않았다. 그녀는 완전히 정신이 나간 사람이다. 제정신이라면 아무도 이 여성과 관련되기를 원하지 않을 것이다. 하지만 바로 그 점이 핵심이다. 1900년 이전의 대부분의 인간 사회에서 그녀는 법적으로든 비법적으로든 처형되었을 것이다. 그러나 바로 이런 종류의 사람, 지구상에서 가장 낮은 지위를 가져야 마땅한 사람이야말로 좌파가 자기 팀에 합류시키고 싶어 하는 사람들이다. 그녀는 당이 전해주는 어떤 진보적 사상에도 극도로 충성할 것이 분명하다. 그래서 그렇다, 결국 그녀는 뉴욕대학교에서 박사 학위를 받았다. 그리고 다른 97%의 박사 과정 학생들과는 달리, 그녀가 곧 정년 보장 교수직을 얻을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다.

 

그렇다, 이 모든 것이 미친 짓이지만, 효과가 있다. 아주 놀라울 정도로 효과가 있다. 미국에서 가장 부유한 지역들인 캘리포니아와 뉴욕은 이제 사실상 일당 독재 상태이다. 미국에는 모든 규모가 있는 민간 기업이 일정 비율의 여성, 흑인, 그리고 성적 소수자를 고용하도록 강제하는 법이 있다. 물론 이 사람들은 자신들이 그 자리에 속하지 않는다는 것을 알고 있으며, 그 때문에 그들은 매우 충성스러운 정치 위원 역할을 한다. 심지어 공산주의 중국의 공식 정치 위원보다도 더 충성스럽다.

 

생물학적 레닌주의는 해외에서도 매우 강력하다. 과거 소련 공산주의가 전 세계에서 자연스럽게 다섯 번째 열을 형성했던 것과 같은 방식으로, 산업 노동자들이 서방 전역에서 모스크바의 명령을 따르며 당을 결성했듯이, 미국의 생물학적 레닌주의도 전 세계에서 매우 강력한 선동 수단으로 작용하고 있다.

 

1991년 이후 미국은 지구상에서 유일한 초강대국이었다. 그러나 최근에는 상황이 변하고 있다. 중국이 경제적으로 미국과 거의 동등한 수준에 이르고, 러시아가 다시 힘을 기르면서 이제 많은 국가들이 미국 정부의 노선을 따르지 않고 있다. 동남아시아는 이제 거의 중국의 뒷마당이 되었다. 그래서 미국은 전 세계에서 중국과 러시아의 영향력을 약화시키려는 선동 캠페인을 벌이고 있다. 내가 가장 잘 아는 중국을 보면, 미국 정부의 전략이 매우 명확하다. 여성과 성소수자들에게 호소하여 그들을 다섯 번째 열(내부의 반역자)로 만드는 것이다. 그리고 그 전략은 성공하고 있다. 중국에서 더 진보적이어야 한다고 주장하는 모든 글은, 즉 더 미국화되어야 한다고 주장하는 모든 글은 여성이나 성소수자가 쓴 것이다.

 

얼마 전 내가 읽은 한 기사는 매우 화가 났다. 그 기사는 중국이 건설 중인 입자가속기에 관한 것이었다. 한 중국계 미국인 작가가 그곳의 책임 과학자를 인터뷰했는데, 그녀는 그 과학자의 프로젝트를 훼손하는 것 외에는 하지 않았다. 공산주의 검열 때문에 이 모든 프로젝트가 오염되었다고 말하면서 말이다. 그 과학자는 이해하지 못했다. "왜 나에게 이러는 거죠? 당신도 중국인이잖아요."

 

아니, 그녀는 중국인이 아니다. 그녀가 무엇인지 아는가? 30대의 못생긴 여자다. 나는 중국을 잘 아는데, 오늘날 중국에서 30대의 못생긴 여성은 전혀 높은 지위를 가지지 못한다. 서구와 달리, 서구에서는 그들이 자발적인 사상 경찰 역할을 하며, 심지어 그들을 쳐다볼 수도 없지만 말이다. 그래서 30대의 못생긴 중국인, 러시아인, 사우디아라비아인, 인도네시아인 여성이 미국의 선전에 접근할 수 있다면, 그녀는 자국의 독립에 반하는 다섯 번째 열이 될 가능성이 매우 높다. 물론 같은 논리가 민족적 소수자들에게도 적용된다. 더 무지한 소수자일수록 더 좋다. 서구 학계에서 중국 전문가로서 자금을 받고 싶다면, 위구르족이나 티베트인에 대해 연구해야 한다. 그 무지하고 적대적인 소수자들. 세계에서 가장 오래된 문명보다 훨씬 더 중요한 이들 말이다.

 

물론 질문은 생물학적 레닌주의가 어떻게 진화할 것인가이다. 소련과 중국의 레닌주의는 그 집권 기간 동안 많은 변화를 겪었다. 스탈린은 당을 매우 혹독하게 숙청했고, 수십 년이 지나 소련 이전 시대의 기억이 모두 사라지고 그들의 권력이 안정되었을 때, 소련 공산당(CPSU)은 (로켓 과학부가 아닌 정치 정당의 요구 사항에 따라) 성과가 높은 러시아 남성들을 승진시키기 시작했다. 이들은 소련 국가가 붕괴했을 때도 별로 신경 쓰지 않았다. 그들은 지금도 꽤 잘 살고 있을 것이다. 중국도 마찬가지다. 오늘날 중국 공산당(CPC)은 결코 농민과 노동자의 정당이 아니다. '반에서 가장 우수한 학생'들의 정당이다. 충성심은 지주들이 돌아와 자신들과 자녀들을 다시 농노로 만들 것이라는 위협에 의해 유지되지 않는다. 대신 차세대 감시와 선전 기구에 의해 보장된다. 러시아와 중국 모두 계급 투쟁을 공식 이데올로기로 유지했고, 모든 사람은 직업을 유지하기 위해 끊임없이 그것을 되풀이해야 했다(그리고 지금도 하고 있다).

 

그러나 바로 그것이 진보적 공격에 취약한 이유다. 나는 최근 블로그에 중국에서 여성과 소수자들이 예전보다 더 권력을 잃었다는 글을 썼다. 성적 소수자는 말할 것도 없다. 중국에는 동성애 정치인이 없다. 그 사실만으로도 수억 명에 달하는 중국 내 진보 정부를 선호할 사람들이 존재한다. 미국이 현재 이들을 겨냥하고 있으며, 이는 이전에 민주주의와 자유 경제를 중국 중산층에 판매하려던 전략과는 다르다. 중국 중산층의 생활 수준이 미국보다 더 나아 보이는 지금, 그 전략은 매력적으로 보이지 않는다. 확실히 스트레스도 덜하다.

 

미국의 '주변부 연합'이 외국을 불안정하게 만드는 데 실패한다고 가정(혹은 기대)해보자. 그렇다면 이것은 어떻게 진화할 것인가? 다시 말하지만, 러시아와 중국은 몇십 년 후 그들의 농민 카키스토크라시를 중단했다. 그러나 그들은 이미 명목상 단일 정당 독재 체제를 가지고 있었고, 수 세기 동안의 전제주의 전통을 먹고 자라왔다. 미국은 단일 정당 체제에서 아직 20년(아니면 10년) 정도 남았고, 적대적 민주주의의 전통을 가지고 있어 이러한 진화를 멈추기가 매우 어렵다. 설사 멈추더라도, 이데올로기는 이미 자리 잡고 있다. 가장 좋은 시나리오에서, 민주당 단일 정당 체제가 스탈린 같은 인물을 얻어 나라에서 선동가들을 숙청하고 정권을 안정시킨다고 하더라도, 2020년대의 수사학이 국가 종교로 고정될 것이다: 여성은 신성하며, 그들에 대한 농담조차 허용되지 않는다. 이슬람은 평화다. 트랜스젠더는 출생 증명서를 소급하여 변경할 수 있다. 백인으로 태어난 것은 옳지 않다. 백인 남성들은 나라를 운영할 수 있지만, 이 모든 것을 하루에 다섯 번씩 암송해야 하며, 그 방향은 '위대한 짐바브웨'를 향해 있어야 한다.

 

혹은 브라질화가 경제를 붕괴시키고 모든 것이 지옥으로 떨어질 수도 있다. 그쪽이 더 가능성이 높다.

 

원문 링크: https://spandrell.ch/2017/11/13/biological-leninism